El magistrado Luciano Varela dictó ayer miércoles el auto que llevará a Garzón hasta el banquillo, acusado de un presunto delito de prevaricación cometido al investigar los crímenes del franquismo. Una causa abierta en el Tribunal Supremo a instancias de tres asociaciones ultraderechistas.
Los efectos en el plano judicial están claros: Garzón será la primera persona que será enjuiciada por los crímenes de la dictadura, en este caso, por haber querido investigarlos pero luego está el plano disciplinario porque el Juez de la Audiencia Nacional está a un paso de ser suspendido de funciones.
Distintos vocales del Poder Judicial consultados por la SER no descartan que la suspensión de funciones del juez pueda acordarse en el pleno del próximo día 22.
El recurso que Garzón presente contra el auto del magistrado Luciano Varela no paraliza el proceso de apertura de juicio, con lo que ya no hay marcha atrás y se tendrá que sentar en el banquillo, acusado de un presunto delito de prevaricación cometido al haber investigado los crímenes del franquismo.
Una vez que el Tribunal Supremo notifique ese auto a la Comisión Permanente del Consejo del Poder Judicial, ésta lo remitirá al Pleno que será el que tenga la última palabra. Ya no habrá más trámites. Ni Garzón, ni la Fiscalía presentarán alegaciones porque ya lo han hecho. El juez de la Audiencia Nacional estará en manos de los 20 vocales y del presidente Carlos Dívar que tendrán que decidir si este auto es suficiente o no.
Vomitivo??? Un juez que se ha presentado a unas elecciones por un partido pólitico, ha perdido toda la imparcialidad. Hace mucho tiempo que tendría que haber dejado de ser juez. Por otro lado, estoy de acuerdo con la ley de la memoria histórica.
Y nos queremos poner a la altura de países como Alemania, por mucho pasado que tengan. Igual nos falta un poco de aire fresco y autocrítica. Qué vergonzoso!!
Si analizamos lo realizado por el juez Garzón y lo comparamos con la definición del pesunto delito del que se le acusa "Prevaricación: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario", parece que no se sostiene tal acusación, como comparten infinidad de prestigiosos juristas. Por contra, la actuación, hasta la fecha, del juez Varela resulta más que dudosa y podría encajar mejor con dicha definición. Tengo la esperanza de que se imponga el sentido común, pues de "esta Justicia" espero poco.
España es este cuadro vomitivo: hoy se quejan algunos por el proceso a Garzón relacionado con el franquismo y Aznar reúne, a la misma hora, a todo su primer gabinete, formado en mayoría por hermanos, hijos y nietos de ministros de Franco. Ahí tenéis vuestra democracia, que os cunda, INDEPENDENTZIA!!!!
FRANQUISTAS Y FALANGISTAS SOBRAIS DE ESTA ESPAÑA DEMOCRATICA, ESTO ES CONSECUENCIA DE ESTA TRANSICIÓN MODELICA.-Profesores del fascismo con el pension máxima, sin tener titulo universitario para ello, policias de la politica social PENSIÓN MÁXIMA, y asi muchos más.- TRANSICION MODELICA PARA ALGUNOS, OTROS PAGAREMOS ESA TRANSICIÓN._
