JUICIO CONTRA GARZÓN POR INVESTIGAR LOS CRÍMENES FRANQUISTAS
Esta frase pronunciada por Garzón hace 34 años pretendía tranquilizar el ánimo de su tío materno a la salida de un mitin de Santiago Carrillo. La historia le ha dado la vuelta a la frase y es el propio Garzón quien alberga el temor y debe responder a la Justicia por investigar los crímenes franquistas.
FOTO
Las '17 rosas' de Guillena fueron fusiladas en el cementerio de la localidad sevillana hace 74 años por ser familiares de milicianos republicanos
En la primavera de 1977, Garzón era un estudiante de Derecho de 22 años y asistió junto a su tío Gabriel al mitin que ofreció el secretario general del PCE, Santiago Carrillo, en Dos Hermanas (Sevilla). A la salida del acto, Garzón percibió cierta inquietud y temor en el rostro de su familiar y le comentó: "Tito, ¿Qué te pasa? No tengas miedo, ya nadie va a preguntarte a dónde vas o que haces".
Garzón sabía que su tío materno había sido comisario político durante la Guerra Civil y fue condenado a muerte por los franquistas. Pero la democracia había llegado a España y nada parecía presagiar que las persecuciones del régimen iban a continuar.
Ahora quien está intranquilo es Garzón. El Tribunal Supremo inicia la vista oral por un delito de prevaricación porque "el juez no pretendía en realidad investigar los horrendos crímenes, sino asumir el control de las exhumaciones de cadáveres de víctimas de la represión civil y militar" según sostiene el magistrado instructor de la investigación, Luciano Varela.
Este magistrado del Supremo asegura que Garzón decidió "orillar" la ley de amnistía de 1977 y abrir un proceso "cuya artificiosa incoación suponía desconocer los principios esenciales del Estado de Derecho".
El juez, en cambio, siempre ha sostenido que su deber era ayudar a las víctimas en sus reclamaciones y para ello aplicó la legislación internacional, suscrita por España, sobre delitos de Lesa humanidad que no prescriben.
Las acusaciones, el pseudosindicato Manos Limpias y Libertad e Identidad, solicitan 20 años de inhabilitación mientras la fiscalía reclama la libre absolución por no ser delito.
En la jornada de este martes no está previsto que declare Garzón y se dedicará a cuestiones técnicas propuestas por su abogado, Gonzalo Martínez Fresneda, para exponer las infracciones procesales cometidas por el instructor de la causa, Luciano Varela. Por una parte, para reclamar que se aplique la "doctrina Botín" por la que no procede abrir juicio contra nadie cuando solo existe en la causa la acusación popular. Y, por otra parte, para denunciar que Varela orientó a las acusaciones para que corrigieran sus escritos y así poderlos admitir, en lugar de declararlos nulos.
"Escandaloso e inaceptable"
Así han calificado la celebración de este juicio las asociaciones que apoyan al juez Garzón. Cuatro organizaciones de defensa de los Derechos Humanos (DDHH), tales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la Comisión Internacional de Juristas y la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica, han avisado que el juicio vulnera la imagen de la justicia española en el exterior y han calificado de "escandaloso" e "inaceptable" que se vaya a sentar en el banquillo de los acusados a un juez que ha aplicado el derecho internacional al investigar unos crímenes contra la humanidad ya que, además, se basó en el principio de imprescriptibilidad de las víctimas y familiares de abusos contra estos derechos. Los representantes de estas organizaciones estarán presentes en el Tribunal Supremo como apoyo al juez.
Y si las escuchas las hubiera hecho para detener a etarras tambien le estarían juzgando????.Que pena nos queda mucho para parecernos a alemania ellos si hicieron una transicion fuera toda simbología nazi, y aquí quedan estatuas alguna calle etc etc. y fraga un buen hombre no jejeje
Para los que asesinaron a sindicalistas ... Para los que siguen sin condenar el franquismo ... Para los que cambiaron águilas por gaviotas ... Que sepáis que os queda uno menos ... Manuel Fraga...encima sin pagar sus crimenes,hay teneis justicia. NI OLVIDO NI PERDON Muchos juezes como garzon hacian falta.
Mi padre,fue militar leal a la Republica,con honor y dignidad lucho por el estado democratico,en contra de los golpistas,que traicionaron su juramento a la bandera tricolor,fue castigado por los vencedores,estuvo tres veces a punto de ser fusilado,salio del campo de concentracion,enfermo y mutilado y sicologicamente desposeido de ideologia y dignidad,como al tio de Gallardon, la recupero en el mitin del PCE,en la plaza de toros de Valencia a mi lado.lloramos como niños por la emocion,posteriormente con gobierno de Felipe Gonzalez se le concedio el grado militar como coronel en un homenaje con unos pocos mas en la misma situacion,entonces no puedo comprender como no se homaneja y devuelve a las victimas y familiares del franquismo,el honor y dignidad que se les arrebato en su dia o los restos a sus familiares,por cierto lo de las 17 rosas merecen ser nombradas heroinas,por su sacrificio y valentia.
Que vergüenza de país y luego damos lecciones de legalidad a otros paises (Chile, Argentina ....) así nos va .... la credibilidad de España 0.
33-andrea - Mira, hay algo que tu no puedes entender y es que hubo un agresor del pueblo y como tal este agresor y sus agresores NO TIENEN NINGUN DERECHO, NINGUNO, mientras que los agredidos tienen TODOS LOS DERECHOS DEL MUNDO, INCLUSO EL DERECHO A MATAR PARA SALVAR SU LIBERTAD Y SU PAIS, esto los fascistas no lo entendéis, pues que le vamos a hacer
AGENCIA ATLAS - 24-01-2012
Comienza el segundo de los tres juicios que tienen como acusado al juez Baltasar Garzon. Ahora es la investigación iniciada por el magistrado para aclarar los crímenes del franquismo lo que le ha sentado en el banquillo. Se le acusa de prevaricación por iniciar la causa sin tener, presuntamente, competencias.
