Estas en:
Con el 'menú gay' propuesto hace unas semanas por el candidato del PP al Senado por Albacete, Dimas Cuevas, ha arrancado la protesta en Madrid de dos colectivos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales contra lo que califican la "homofobia" del PP. Las dos asociaciones han repartido perritos calientes, tortilla, peras y manzanas frente a la sede del PP en la calle Génova de Madrid para mostrar su rechazo a dos de las promesas electorales del PP, según ha informado Daniel Fernández a la Cadena SER. Los populares han anunciado que derogarán la adopción de niños por parejas homosexuales y cambiarán el nombre de matrimonio cuando éste se refiera a personas del mismo sexo.
El acto, de carácter festivo según el presidente del Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM), Miguel Ángel González, ha consistido en la lectura de un manifiesto en donde se pide al PP que incluya en su programa electoral a toda la ciudadanía. Además, se han repartido lazos con el Arco Iris y flyers.
En cualquier caso, el líder de COGAM ha rechazado que se trate de pedir el voto para una formación política concreta aprovechando el ambiente pre-electoral que se vive desde hace semanas. "Jamás pediremos el voto para ningún partido político. Nuestra campaña es apartidista, lo que no significa que sea no ideológica, porque tenemos la ideología de defender los derechos del colectivo y de luchar contra quien intente conculcarlos", ha añadido.
Soy mujer y me caso dentro de un mes con otra mujer. Tenemos tres hijos biológicos y somos una familia diga lo que diga el PP
el PP discrimina al igual que la iglesia no reconoce la igualdad de derechos de todos y todas el amor no tiene forma ni sexo tenemos que movilizarnos contra un partido que conculca nuestros derechos
En respuesta a Carlos: supongo que habrá más gays que no quieran que se llame matrimonio, pero se da el caso de que todas las organizaciones LGTB del estado español han apoyado esa denominación. Respecto a Goldstein: lamento que tenga tantos desconocimientos de historia. No sólo han existido matrimonios homosexuales a lo largo de la historia, sino que incluso han sido bendecidos por la iglesia cristiana hasta el siglo XII. Y aunque no fuera así, tampoco han existido hasta recientemente sociedades donde todos los hombres y las mujeres fueran libres e iguales. ¿Debemos replantearnos, pues, también la democracia universal?
Alguien ha leído las definiciones de matrimonio? una de ellas es "unión de dos o mas personas para formar un grupo familiar". Por supuesto esta definición difiere del "matrimonio religioso" que solo debería prevalecer para los creyentes.
En sus ocho años en el gobierno, el PP rechazó todas (y fueron más de diez) las propuestas de legalización de uniones entre personas del mismo sexo, con excusas hipócritas: que era muy complicado, que había que tocar muchas leyes, y que ya se vería. El gobierno del PSOE sólo tuvo que añadir al código civil que la ley tendrá los mismos efectos si los cónyuges son del mismo sexo. Toma ya complicación. Resolvió el problema insoluble en un instante y además eliminando discriminaciones: las mismas cosas deben llamarse de la misma forma. Ahora el PP dice hipócritamente, que están muy de acuerdo pero que no les gusta el nombre. ¡Anda ya!
CADENA SER es una empresa del GRUPO PRISA
Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.A.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00
