El Gobierno de María Dolores de Cospedal se ha querellado contra la exvicepresidenta del Gobierno de José María Barreda -María Luisa Araújo-, contra la exconsejera de Cultura -Soledad Herrero- y contra el expresidente de la empresa pública Gicaman -Juan Cámara Fernández de Sevilla.
La querella, presentada este viernes ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha y a la que ha tenido acceso Europa Press, también está dirigida contra Manuel Sánchez-Montañés, administrador de la sociedad Promociones y Construcciones Aldea Fernández SL, empresa a la que se compró el inmueble.
En concreto, el escrito recoge que en octubre de 2008 la empresa pública de Gestión de Infraestructuras de Castilla-La Mancha (Gicaman) -por mandato de la Junta- adquiere de la sociedad Promociones y Construcciones Aldea Fernández un inmueble de la calle Ronda de Ciruela de Ciudad Real, con una superficie construida de 412 metros cuadrados, por un precio de 4.538.924 euros, cuando dicha sociedad compró este inmueble en 2006 a la Cruz Roja por valor de 3.353.647 euros.
De este modo, la querella señala que se produjo "una elevación injustificada en el precio de compra" del inmueble. "Esta diferencia de más de un millón de euros carece de justificación, tratándose de un inmueble que es definido en múltiples ocasiones como objeto de rehabilitación" y que a día de hoy "continúa estando en mal estado de conservación y no está incluido en el catálogo de bienes y espacios protegidos ni tampoco ocupado por oficinas públicas".
En el escrito se indica que en abril de 2007 el delegado provincial de la Junta en Ciudad Real, José Fuentes Pastrana, propone a Araújo que Promociones y Construcciones Aldea Fernández permute dicho inmueble a la Junta a cambio de que ésta le entregue tres edificios, permuta que no llegó a realizarse.
Sede de la delegación de Cultura
Fue finalmente Gicaman quien adquirió el edificio después de que el Consejo de Gobierno de 30 de septiembre de 2008 aprobara el Convenio de colaboración entre la Vicepresidencia y Consejería de Economía y Hacienda, la Consejería de Cultura y Gicaman, para que se ubicara allí la sede administrativa de la Delegación provincial de esta última Consejería en dicho municipio.
Dicho acuerdo del Consejo de Gobierno autoriza un gasto plurianual de 5.957.799 euros desde 2009 a 2016 a Gicaman por el pago de este inmueble, pero la querella resalta que esta aportación no se justifica porque no responde a cuantías de la propia compraventa.
Estas cantidades responden a los intereses del préstamo que Gicaman firma con un banco y al propio beneficio que obtiene esta empresa pública con esta operación, agrega. "Estos gastos para la Junta de Comunidades podrían haberse evitado si ésta hubiera adquirido directamente de los propietarios, sin establecer el artificio o fraude en la contratación que venimos describiendo", argumenta.
Además, señala que la Junta de Comunidades, después de haber concertado con los particulares ese precio superior al del tráfico normal, encarga a Gicaman la compra del inmueble cuando podía haberlo realizado directamente evitándose unos gastos injustificados de "beneficio" de esta empresa pública.
Así, dice que no se justifica en ningún documento la necesidad de la intervención de Gicaman, ni tampoco se entiende que la Administración autonómica carezca de medios propios para articular una compraventa de un Inmueble.
De este modo, concluye que la Junta de Comunidades podría haber adquirido directamente el Inmueble sin necesidad del artificio de sociedad interpuesta y sin necesidad del pago de las cuantías que no corresponden al precio de la compraventa (o a los intereses del préstamo), puesto que cuenta con sus servicios de patrimonio.
De uno a tres años
La Junta considera así que se ha podido cometer un fraude funcionarial tipificado en el Código Penal, que señala que "la autoridad o funcionario público que "se concertara con los interesados o usase de cualquier otro artificio para defraudar a cualquier ente público, incurrirá en las penas de prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años.
Por ello se suplica al Juzgado que admita este escrito y proceda de inmediato a la incoación de diligencias previas para averiguar los hechos y determinar las personas criminalmente responsables.
¿Conocen a Luís Diaz Alperi y a Sonia Castedo? (el primero, ex-alcalde de Alicante -que tuvo que dejar a toda prisa el puesto para conseguir la protección de un aforamiento en las Cortes valencianas-; la segunda, su sucesora en la alcaldía).
LO MEJOR DE ESTE PAIS EUSKADI Y ANDALUCIA 100%DEMOCRACIAS PARTICIPATIVAS MIRAR ASTURIAS HUNDIDA EN LAS GARRAS DE INTERECONOMIA Y EL RESTO REHENES DE LAS POLITICAS NEO COM YO QUIERO SER ANDALUZ O VASCO NO ESPAÑOL ME HE CANSADO DE BANDERAS DE COLORES AVT Y MAS ROLLOS NEO COM QUIERO SER LIBRE Y NO UN FUTURO IDIOTA COMO EL POPULISMO DE ARGENTINA CON VOTACIONES DEL 97% DE APROBACION ESO ES ESPERANZA AGUIRRE EN SUS MITINES DE BANDEROLAS QUE DIFERENCIA HAY ?
GICAMANSA ES UNA EMPRESA PUBLICA DE LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA CONSTITUIDA CON CAPITAL DE LA JUNTA INTEGRAMENTE. CONSTITUYE MEDIO PROPIO SEGUN LA LEY DE CONTRATOS. LOS PRECIOS DE MERCADO ERAN LOS QUE ERAN. PARECE QUE COSPEDAL QUIERE QUE LOS CASTELLANO-MANCHEGOS NO ESTEN ATENTOS A LO QUE PRETENDE HACER DE AQUI AL VERANO, Y PASDO EL VERANO SERA LO MAS DURO. QUIERE NO OBSTANTE VENDER LA EMPRESA QUE TIENE UN PATRIMONIO CONSIDERABLE (LAS MALAS LENGUAS DICEN QUE HAN ESTADO EN CONVERSACIONES DIRECTAS CON ALGUNAS DE LAS EMPRESAS GRANDES DE ESTE PAIS). ESTA PREVISIBLE VENTA SE REALIZARA POR "ADJUDICACION DIRECTA" SIN LICITACION, SIN CONCURRENCIA, SIN PUBLICIDAD...Y EN EL SUPUESTO DE QUE NO SEA POSIBLE SE PONDRAN A LA VENTA ACCIONES DANDO ENTRADA AL CAPITAL PRIVADO (SI ES QUE ESTO NO SE HA HECHO YA SIN NINGUN TIOI DE PUBLICIDAD). ES PENOSO QUE EL EGOCENTRISMO DE COSPEDAL SIGA ACTUANDO DESDE UNA POSICION DE "OPOSICION POLITICA" EN VEZ DE GOBERNAR QUE ES LO QUE DEBE HACER. pERO ES MAS TRISTE AUN QUE VISITE CASTILLA-LA MANCHA SOLO PARA LA FOTO. SI TAN PREOCUPADA ESTA POR LA ACTUACION DE SUS ANTECESORES PORQUE DESIGNA DIRECTORES GENERALES SIN FUNCIONES SIN ASIGNACIO DE MEDIOS PERSONALES Y MATERIALES P.E. EN EL SESCAM?. PORQUE PERMITE AL CONSEJERO DE SANIDAD ...Y A SUS VICECONSEJEROS ...? EN FIN COSPEDAL TE HA DOLIDO NO SER LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO Y ESTAS HACIENDO MERITOS PARA DESPUES DEL VERANO CUANDO MARIANO SE VEA OBLIGADO A CESAR Y NOMBRAR...
Si se confirman las irregularidades de las denunciadas, que paguen por ello. Si resulta ser sólo una venganza de Mariloli la de CCM, que dimita inmediatamente después y sea procesada por denuncia falsa.
Opinaré cuando el juez aclare esta situación, que viniendo de la Cospedal me suena todo ello a chanchullo de " Llamame para que no te lo llame," ella tiene (La Cospedal, mucho que callar y mas habiendo enchufado con unos buenos sueldo a su compañero en cajas y bancos. amén de sus sueldazos.
