El Gobierno inicia la reforma del Consejo General del Poder Judicial

El Ejecutivo aboga por retroceder al sistema anterior a 1985, cuando doce de sus veinte miembros eran elegidos entre jueces y magistrados directamente por ellos mismos. No quiere que los ocho vocales que tiene que designar el Parlamento sigan siendo fruto del reparto de cuotas entre partidos

MARÍA JESÚS GÜEMES   04-07-2012

Ya cuando el PP estaba en la oposición se habló de esta reforma. Y recibió varias críticas porque, al dominar el mundo judicial, los conservadores se iban a beneficiar. Pero los populares siempre han negado que vaya a ser así. Lo que es seguro es que los cambios no afectarán a la Constitución, sólo a leyes orgánicas.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

La reforma del Consejo General del Poder Judicial está lista para dar su primer paso. Según ha podido saber la Cadena SER, este mismo viernes el Consejo de Ministros podría dar luz verde a un cambio profundo en el sistema de elección del órgano de gobierno de los jueces.

La Moncloa está valorando el informe que le ha remitido el Ministerio de Justicia y que aboga por retroceder al sistema anterior a 1985. Esto supondría toda una revolución porque se volvería a los primeros tiempos de su funcionamiento cuando doce de sus veinte miembros eran elegidos entre jueces y magistrados directamente por ellos mismos. El Ejecutivo no quiere que los ocho miembros que tiene que designar el Parlamento sigan siendo fruto del reparto de cuotas entre partidos.

Alberto Ruiz Gallardón ya lo anunció en su comparecencia de enero en el Congreso con el fin, según él, de despolitizar la justicia en España. Entonces, el ministro de Justicia ya comentó que el Gobierno estaba "preocupado" porque no se podía seguir "con la imagen de politización de la justicia en España". El ministro profundizó en ello un día después de que lo adelantara la vicepresidenta. Soraya Sáenz de Santamaría generó una gran polémica al anunciarlo en el último minuto de una de sus intervenciones parlamentarias sin dar réplica a la oposición. Se interpretó como toda una descortesía parlamentaria y el PSOE aseguró que con ese comportamiento se rompía el Pacto por la Justicia.

Ya cuando el PP estaba en la oposición se habló de esta reforma. Y recibió varias críticas porque, al dominar el mundo judicial, los conservadores se iban a beneficiar. Pero los populares siempre han negado que vaya a ser así. Lo que es seguro es que los cambios no afectarán a la Constitución, sólo a leyes orgánicas.

Comentarios - 1

Página 1 de 1

  • 1

    loly 05-07-2012 07:38:35h

    Que no niegan esta dictadura. Jamas se deve cambiar el poder judicial para ponerlk a dedo.pero tengo entendido que ni politico ni ciudadanos tenemos que intervenir. Eso es lo que dice la constitucion. Pero como se puede interpretar de mil y una manera seguro que para el pp jueces de ellos no tengo razon ademas soy una parada mas y encima con otra filosofia. Pero yo me voto

Página 1 de 1

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana