Domingo, 27/5/2012 22:25
Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos ha manifestado sus dudas acerca del documento presentado la semana pasada por la izquierda ''aberztale'' en el que apelaba a los denominados ''principios Mitchell'' -que dieron lugar a los acuerdos de paz en el Ulster- como fórmula para solucionar el "conflicto vasco".
La Administración Obama recuerda a este respecto que la situación de Irlanda del Norte "no es comparable" a la del País Vasco. "Las dos situaciones (Irlanda del Norte y España) son únicas, y no se puede hacer ninguna comparación entre las dos", indicó el Departamento de Estado de EE.UU, que dirige Hillary Clinton, al ser preguntado en concreto por la propuesta hecha pública el pasado sábado 14 por varios representantes históricos de la izquierda ''abertzale'' en Alsasua (Navarra) y en Venecia.
El Departamento de Estado hace además un breve análisis de la situación del País Vasco en el que recuerda como el escenario político de esta región "ha permanecido bajo la influencia de las acciones del grupo terrorista ETA". Añade que "los servicios de seguridad españoles, en estrecha colaboración con los servicios franceses, han conseguido minar de manera considerable la cúpula de la banda y su capacidad operativa, sin embargo, el grupo terrorista realiza esporádicamente atentados con bomba y asesinatos selectivos".
Declaración de Alsasua
El pasado día 14, destacados miembros del entorno ''abertzale'' como Rufino Etxeberría, Tasio Erkizia o Marine Pueyo en Alsasua o Jone Goirizelaya en un Congreso en Venecia hicieron público un documento de siete puntos bajo el título ''Un primer paso para el proceso democrático: principios y voluntad de la izquierda abertzale''. A través de este escrito reivindicaban la propuesta presentada en el mitin de Anoeta en 2004, pero introducían como novedad una alusión directa a la fórmula que se aplicó en el proceso de paz de Irlanda del Norte.
En concreto, es en el séptimo punto donde la izquierda ''abertzale'' reivindica su "compromiso con la propuesta de Anoeta" al tiempo que abogan por el establecimiento de "un proceso de diálogo y acuerdo multipartito en igualdad de condiciones entre el conjunto de fuerzas políticas del país, que aborde la consecución de un marco democrático por el cual la ciudadanía pueda decidir sobre su futuro". "Dicho proceso, entendemos debe regirse por los principios del senador Mitchell", remata el texto.
Actualmente, George Mitchell, de origen irlandés, es el enviado especial estadounidense para Oriente Próximo por la administración Obama. De 76 años de edad, fue senador por el Partido Demócrata y, desde 1995, desempeñó funciones como enviado especial estadounidense para Irlanda del Norte a petición del entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton. Su participación en este conflicto fue clave para que las conversaciones terminasen en los acuerdos de Viernes Santo de 1998.
Freno al intento de internacionalización del conflicto
Este pronunciamiento de EE.UU, sumado a la reciente resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TDHE) de Estrasburgo que avaló la ilegalización de Batasuna, chocan frontalmente con las aspiraciones del entorno de la banda terrorista por internacionalizar el "conflicto".
De hecho, la última apuesta ''abertzale'' fue presentada el sábado en un Congreso en Venecia por Goirizelaya, quien contó con la compañía del mediador internacional sudafricano Brian Currin, el ex miembro del IRA y diputado del Sinn Fein, Raymond Mcartney, un representante del partido kurdo (DTP). Durante este acto además, se expuso un video con imágenes del histórico portavoz abertzale Arnaldo Otegi.
Asimismo, el diario ''abertzale'' ''Gara'' anunciaba el pasado jueves que un grupo de apoyo a un proceso de paz en el País Vasco en el Parlamento europeo llamado ''Friendship'' había elogiado la declaración de Alsasua. En concreto, este diario aseguraba que dos europarlamentarias hicieron pública el miércoles una declaración en la que saludaban "calurosamente" este movimiento de la izquierda ''abertzale''. Se trata de una representante del Sinn Fein y otra eurodiputada del partido ''Derechos Humanos en una Letonia Unida''.
SENTIDO COMÚN: tú crees que sí, Rubalcaba dice que no, que ya no es tiempo ni para la vía política ni para que expresen sus reivindicaciones por dicha vía. Parece, a veces, que hay algunos que no quieren el final de ETA, ni por asomo. UNA VASCA: sí, son asesinos, pero temo que eso de "a sueldo" no es exacto porque a ninguno de ellos se les ha demostrado lucro alguno por ser de ETA. Trivializarlo sólo hace parecer más fácil de solucionar, y eso es totalmente incorrecto.
Realmente es increíble que a la gente se le ocurra quedarse a dormir dentro de un coche, cuando de todos es sabido que los parkings de los aeropuertos son a ETA como los polígonos de tiro al blanco de los ejércitos. Increíble que la gente se atreva a comprar en los grandes almacenes como Hipercor, cuando de todos es sabido que estos lugares son espacios naturales donde explotan las bombas que algunos se entretienen en armar en nombre de su idea de lo que es una tierra que sólo puede ser habitada por quienes piensan como unos cuantos de sus habitantes. No olvidamos que la racionalidad capitalista es hambre para una mayoría del planeta y despilfarro para unos pocos, lo que significa violencia también, pero quizás sea hora de cambiar la i-racionalidad del sistema para cambiar el mundo sin recurrir a la violencia.
suscribo palabra por palabra lo que dice el numero 1 a la gente se le olvida que el gobierno fue el que no avanzó nada en dicha tregua sigo pensando que l desgracia de la t 4 aunque se cobró vidas ( tampoco se nos olvide que se quedaron dormidos y no oyeron los avisos) era una especie de aviso por que a eta se laa estaba tomando por el pito del sereno
Totalmente de acuerdo con YUP. Si mañana mi pueblo de Teruel decide poner bombas por aqui y por allí para reivindicar la primera memez que nos parezca, supongo que alguien tendrá que negociar con nosotros.
Este mensaje de pin 22-11-2009 20:28:24h "Los conflictos políticos se resuelven negociando. En todas partes. Cuando más se tarde, peor para todos." Felicidades. No se puede decir más con menos palabras. Empieza con un ERROR, lo sitúa en una utopía y termina con una amenaza. Mi respuesta es clara: "En este lugar sagrado, hace fuerza el más cobarde y se caga el más valiente."