El director general de las Policía, Ignacio Cosidó, ha avanzado que la próxima Ley de Seguridad Ciudadana prohibirá la captación, tratamiento o difusión en Internet de imágenes de agentes en el ejercicio de sus funciones si ponen en riesgo su persona o la operación en la que están trabajando.
A raíz de la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana que prepara el Ejecutivo, Interior quiere prohibir la grabación y la difusión de imágenes de miembros de las fuerzas de seguridad de servicio, "cuando su actuación pueda suponer un peligro para los agentes o un riesgo para operaciones en curso", según Ignacio Cosidó.
Fuentes policiales especifican a qué imágenes o contexto se refieren, en particular, "imágenes cuya distribución se haga a través de Internet y puedan poner en peligro actuaciones policiales o la integridad de los agentes".
La intención es que "determinadas imágenes que afectan a la difusión a través de Internet puedan ser perseguidas", añaden. ¿De qué imágenes estaríamos hablando? "cuando se les identifica, señala y se incita a acciones contra ellos".
El anuncio ha sido del propio director general de la Policía en una reunión con los sindicatos del instituto armado. Ignacio Cosidó ha justificado la medida porque así se podría "buscar un equilibrio en la protección de las fuerzas de seguridad y los derechos de los ciudadanos"; proteger el derecho a la intimidad de los agentes y el derecho a su honor e imagen, "un paso al frente", ha dicho, "para dotar de más seguridad el trabajo de la policía". Llegado el caso, se aplicaría la normativa amparo de la ley orgánica 1/82 de protección civil de protección al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
El director general ha aprovechado el encuentro para apoyar el anteproyecto de reforma del Código Penal ya que sentaría "las bases para la prevención y persecución de las conductas que atentan gravemente contra el orden público". Entre las novedades, el texto mantiene la pena entre seis meses y un año de cárcel para la acción de resistencia pasiva o la desobediencia. La pena se agrava cuando se porten armas o similares o se realicen actos de violencia con peligro para la vida de los ciudadanos.
Identificar en los medios
Sobre la identificación de los policías en medios de comunicación se ha manifestado en contra el Sindicato Unificado de Policía. A través de un comunicado, piden que se establezca un mecanismo para determinar en qué supuestos se produce la vulneración de esos derechos necesaria para que la Dirección General actúe en defensa de los policías. Además, exigen un informe jurídico comparativo con las democracias de nuestro entorno para saber cómo se aborda en otros países europeos es te problema. Su presidente, José Manuel Fornet, insta al director de la Policía a que explique "si pasa en nuestro entorno o supondría parecerse a otro tipo de Policías".
Visión judicial
En el entorno judicial suelen ver con dificultad el encaje jurídico de este tipo de propuestas que en ocasiones los ministerios de Interior y Justicia prentenden incluir en el anteproyecto de las reformas. En este caso, Joaquim Bosch, presidente de Jueces para la Democracia, asegura que "aunque a Cosidó le avala la jurisprudencia, en los supuestos a los que se quiere aplicar colisiona frontalmente con el derecho constitucional de la información".
El proyecto de Código Penal junto a la Ley de Seguridad Ciudadana que prepara el Gobierno ha generado polémica cuando el hecho de garantizar el orden público colisiona con el derecho de manifestación, reunión y difusión de información en Internet.
El pasado 11 de abril, el ministro Jorge Fernández Díaz planteaba en el Congreso las intenciones del ministerio: "Aquellas personas que se concentren previamente a través de los medios que sean - incluído Internet - para actuar de forma coordinada provocando alteraciones de orden público y utilizando técnicas de guerrilla urbana esa conducta sea tipificada como delito".
La reforma del Código Penal tenía previsto considerar "miembros de organización criminal" a quienes alteraran "gravemente" el orden público o convocaran por cualquier medio actos violentos. Finalmente, la simple convocatoria no será delito. Se habló de igualar la resistencia pasiva al atentado contra la autoridad, algo que también ha quedado fuera del texto con un año de prisión máxima.
Sin embargo, no toda propuesta se ha caído antes de llegar al Congreso. Hay delitos que antes no existían y tienen el visto bueno del anteproyecto. Por ejemplo, penetrar en establecimientos públicos u obstaculizar el acceso, una protesta dentro de un banco - aunque no lleguen a producirse actos de violencia - tendría pena de prisión. Al igual que paralizar los medios de transporte.
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, en los últimos días ha manifestado la intención del Gobierno de contemplar como delito manifestarse con el rostro cubierto, el mismo día recordaba que el derecho de manifestación no es un derecho ilimitado. De momento, ambos apuntes no han llegado al texto de las reformas legislativas.
PILAR VELASCO
Estoy de acuerdo con todas las reformas y tarde llegan, con tanto antisistema apedreando a agentes entre los manifestantes normales de 15M, tarde señores "tarde", que somos animales? Apedreando,apaleando a personas como nosotros, por dios. Yo estuve en Neptuno y vi en primera persona como unas 30 personas encapuchadas empezaron detras de una pancarta a apalear a los policias. Estos antisistemas estan ensuciando el trabajo limpio que hacemos otros.
Decididamente, han perdido el rumbo, ya no saben que hacer y es normal un presidente y una vicepresidenta que no estan preparados para gobernar un pais (lo mas servirian para una empresa de cinco o seis empleados y habría que verlo), una Cospedal celosa, envidiosa y resentida, esperando su oportunidad para mover la silla a Soralla y una Esperanza conspirando en la sobra (va a Galicia pronuncia su mitín y luego en privado pone a parir a Feijo y a Rajoy). Que vamos a esperar de estos personajes del tres al cuarto, se les ha ido todo de las manos, en Europa, se rien de ellos y nadie les cree ya, y aqui en España ejerciendo de franquistas. Que pais, que asco da esta gentuza.
al paso que vamos esto que estáis haciendo, es decir protestar por Internet será ilegal, eso si, como son ellos los que gobiernan da la sensación que hay un status quo, da igual que haya muchísimos mas recortes que antes de llegar ellos, da igual que la reforma laboral nos retrotrae a tiempos franquistas, da igual que este gobierno haya mentido mas que ningún otro en la historia de la reciente democracia y además en tan poco tiempo, da igual que sea delito convocar manifestaciones por Internet si acaban en violencia y por desgracias son todas lo cual presuntamente ellos mismos buscan para desacreditar esas protestas y no niego que hay grupos radicales en el bando contrario lo único que digo es que ellos les va bien esto y que presuntamente incluso ellos provocan estas situaciones, da igual que la %u201Cresistencia%u201D pacifica sea delito y que con estas leyes vuelvan a ver presos políticos en España, hay muchísimas mas cosas pero con esto queda claro que si gobiernan ellos todo esta mas tranquilo en las altas esferas.
La pena es que no podemos pedir elecciones anticipadas, por que vistas las opciones.
Para que son las leyes con los PPeros, pues para violarlas, muerto el perro, se acabo la rabia, vamos hacia el año, 39, con estos dirigentes, ¿Pues muy facil, no haberles votado?, no queriamos caña, pues caña.
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó
