El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha archivado la causa en la que investigaba las irregularidades cometidas en la identificación de los cadáveres de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak-42 en Turquía, el 26 de mayo de 2003. En declaraciones a Hora 14, Pancho Castilla, presidente de la asociación de familiares del Yak 42, ha afirmado que se sienten "completamente desamparados". La Fiscalía ya ha anunciado que va a recurrir este nuevo archivo .
Grande-Marlaska adopta esta decisión en un auto en el que indica que debe sobreseer esta causa porque, aunque se trata de una conducta grave, los hechos encajan en el delito de falsedad documental y no revisten "relevancia penal", aunque deja abierta la posibilidad a la reclamación de responsabilidades por otras vías que no sean la penal.
Al archivar estas diligencias el juez cierra por completo la investigación sobre el accidente del Yak-42, ya que el pasado agosto sobreseyó definitivamente la parte de la investigación relativa a la contratación del avión.
Recurso de la Fiscalía
La Fiscalía ya ha anunciado que va a recurrir este nuevo archivo porque, al contrario que Marlaska, cree que el general de Sanidad Vicente Navarro, el comandante médico José Ramírez y el capitán médico Miguel Saez cometieron falsedad en la elaboración del informe de necropsia. Las acusaciones también acusaban al teniente general José Luis Beltrán.
Para Marlaska "es algo incuestionable el que las autoridades turcas, y al entregar a las españolas los cadáveres de los 62 militares, hicieron constancia de la no identificación cierta de 30 de ellos".
Pero entiende que, aunque las variables empleadas para la identificación de los cadáveres -lugar que ocupaban en el avión, partiendo de la lista de embarque o la indumentaria- "se vieron insuficientes y ajenas a una mínima seriedad", ello no conlleva "alteración de la verdad en los elementos esenciales que configuran los documentos estudiados: hecho del fallecimiento y causa de la muerte".
Respuesta de Bono
José Bono ha manifestado no tener "ningún interés en solicitar pena de cárcel ni reproche penal para nadie", ya que "no me corresponde". Sin embargo, el ex ministro de Defensa recalcó que "si otra vez me correspondiera, trabajaría con ahínco". "Porque el mejor tributo para los muertos es la verdad y en el caso del Yak-42 se había mentido", sentenció.
Por su parte, el actual ministro de Defensa, José Antonio Alonso, recordó que "es una decisión dictada en primera instancia con lo cual podrá ser recurrida". Además, quiso mostrar a las víctimas todo el apoyo del Gobierno: "El Gobierno ha estado siempre con las víctimas y sus familiares, tienen todo nuestro apoyo y comprensión y estamos a su disposición".
¿Es qué alguien esperaba otra cosa, en éste caso?. Pobres desgraciados los españoles que han dado la vida por España. Para sus familiares mi ánimo, apoyo y darle las gracias por ser personas tan generosas, que los que se llenan la boca con España, debería sentir auténtica vergüenza. Por Ustedes.
El sufrimiento, la impotencia sentimental y el recuerdo de sus familiares muertos es invalorable. Dicho esto el comportamiento de este juez le invalida a través de sus actuaciones para ejercer la justicia a la que tanto tiempo dedica al parecer. No se comprende como puede haber funcionarios públicos tan miserables como para alargar la pena de los familiares por tan irreparable perdida, cuando lo único que piden es justicia por el comportamiento de los responsables de tanto desatino. Los ciudadanos de bien nos quedamos perplejos ante decisiones tan brutales ejercidas por personajes sin escrupulos sociales, que solo promueven alarma social. Solo nos queda pedir fuerza, honor y dignidad y por supuesto la solidadridad con los familiares de los heroes, que dan la vida por este sufrido pais.
si hay que hacer caso a la justicia (atentado de al-quaeda) en la que se deja libre a un tio buscado en media europa por terrorista,que al final es todo una gran mentira con la que el psoe gano las elecciones,por que no hay que hacer en este caso lo mismo?o como se acercan elecciones hay que sacar todos los fantasmas posibles en contra del pp por que se acerca en las encuestas? en fin...... hipocritas hasta el final
Vergonzoso sencillamente vergonzoso, reconoce graves irregularidades pero no reconoce nada punible a los responsables de las mismas. ¿Quien está por encima de este Juez tan controvertido? ..¿A alguien tendrá que rendir cuentas por su discutible profesionalidad en este caso tan sangrante?. La Sra. Justicia que sólo mira con el ojo que le interesa. Triste muy triste.
Necesitamos demostrar que se puede hacer justicia aunque sea contra los poderosos del pp, de otra manera, no somos iguales, no tenemos los mismos derechos, esto seria una monarquia bananera.
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit