El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, ha asegurado en declaraciones a la Cadena SER que sus palabras sobre el juez Pedraz tras el crítico auto con el que archivó la causa contra ocho promotores del 25-S fueron una "valoración" y no una "descalificación personal".
Rafael Hernando ha rechazado que llamara "ácrata pijo" e "indecente" al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz: "Yo he dicho que Pedraz ha actuado como (un pijo ácrata), no que lo sea", ha explicado en Hoy por Hoy, donde además ha mantenido sus críticas al auto judicial porque no se siente "vinculado" a la "decadencia de la clase política" a la que se refería el magistrado en su auto.
Lo más próximo a una disculpa que ha salido de boca del portavoz adjunto del PP en el Congreso es que si el juez Pedraz "se ha sentido ofendido pido excusas".
En el auto judicial con el que Pedraz archivó la investigación abierta contra ocho promotores del 25-S se negaba la existencia de delito contra las instituciones y se defendía la libertad de expresión "ante la decadencia de la clase política".
Jaime Tapia: "Intenta justificar la libertad de expresión de los ciudadanos"
También se ha referido en la SER a las críticas vertidas por Rafael Hernando Jaime Tapia, de Jueces para la Democracia. Tapia ha admitido que "la forma de expresarse del juez Pedraz tal vez no sea demasiado buena", pero con su auto trata de "justificar la libertad de expresión de los ciudadanos y el despropósito de la investigación por parte de la Policía".
Tapia ha pedido comprensión para el magistrado: "Hay que entender que se sienta frustrado porque la Policía no pudo transmitirme toda la verdad. No es la expresión más adecuada pero hay que relativizarla en el conjunto del contexto de este auto", decía.
Un caso más, que el PP le planta cara por no estar de acuerdo con Pedraz, no haber indicios de los delitos que ellos querían, y uno más en el que MANOS LIMPIAS, se mete por medio, ya veremos cual cae..?No estaremos en una cosa parecida a lo del Juez Garzón...¿
El "Sr,"Hernando debe dimitir o que alguien de su partido le obligue a ello. Esto es una incursión peligrosa, un intento de manipulación en el libre trabajo de un funcionario público, demostrando el poco respeto que tiene el Gobierno contra todo lo que no le agrade. La gente en general no ve la gravedad que es pero es algo gravísimo. Más ejemplos la labor de la policía: en el 11S malos malísimos según el Pp aferrados a su doble vía(cómo salvar el culo)y ahora buenos buenísimos porque nos salvan el culo ellos. Esto va cuesta abajo con la ignorancia de la mayoría.
SR. HERNANDO: ESTAS DISFRUTANDO DE UNA LIBERTAD QUE PARMÍ LA HUBIERA QUERIDO YÓ. POR MUCHO MENOS DE ESO HECE MUY POCO TIEMPO TE HUBIERAN METIDO EN LA CARCEL POR DESACATO.
A la vista del auto del juez debería investigar si el delito que se trata de cargar al 25S ha sido fabricado por el gobierno del PP. Su esfuerzo y obstinación por hacer de la Audiencia Nacional un Tribunal de Orden Público parece apuntar en esa dirección.
¿Cada vez mas cerca de 1936.? Puede ser. De lo que no cabe duda es en que bando estarías tú.
Rafael Hernando, en una imagen de archivo en la sede del PP
