CASO GÜRTEL
La investigación ordenada por el juez Pablo Ruz para averiguar el origen de los 100.000 euros de fianza que sirvieron para dejar en libertad a Pablo Crespo no ha dado sus frutos. Banesto ha comunicado a la Audiencia Nacional que no puede identificar a los titulares de las cuentas. El objetivo de Ruz era averiguar si el dinero procedía de actividades ilícitas o si el verdadero titular era el número dos de la trama Gürtel.
El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, quería averiguar "el origen y real titular de los fondos con que había sido abonada la fianza impuesta a Pablo Crespo y, en concreto, la determinación tanto de si su origen era lícito como si su propiedad real pudiera pertenecer al citado imputado". Lo único que sabía el magistrado era que el pago de 100.000 euros se había efectuado en tres transferencias.
La entidad bancaria que recibió el pago, Banesto, no ha podido aclararlo. En un documento remitido a la Audiencia Nacional señalan que las tres transferencias fueron ordenadas por familiares del número dos de la trama Gürtel. Dos de ellas desde sucursales de NovaCaixa Galicia en Pontevedra y la tercera, de 50.000 euros, salió de una cuenta de Bélgica. Eso es todo. Banesto señala que "no se puede obtener información sobre los titulares de las cuentas de origen" y en el caso de la transferencia ordenada desde Bélgica, ni siquiera pueden precisar la dirección de la sucursal.
Fantástico, si no se sabe la procedencia, si no sabemos quien ha pagado ese dinero ni estamos seguros de que sea dinero legal, se le vuelve a enchironar y que vuelvan a pagar, con rostro y legalmente.
Pues sí, Miguel (1). Vale. Fifffa el fino y lasss mujeresss. Y lo que el viento se llevó. QUE NO ES MOCO DE PAVO, tío. De todas maneras esto lo solucionaba yo en un periquete. ¿¿ A quien beneficia el delito ?? Pues éso: A interrogar albárcenas. Seguro que con un buen masaje te dice quien lo afanó, de donde lo sacaron, quien lo tiene y dónde está la llave. Ta claro, tío. BLANCO Y EN BOTELLA ....
fácil. Suiza;Barcenas;PP
UF, este comentario de Banesto y de la Cuenta en BELGICA, que no"descifra" quien ha PAGADO la Fianza, me huele más mal. Y Nova Caixa Galicia en Pontevedra Pontevedra por en MEDIO, y la cantidad de 100.000 e.con sus distintas ransferéncias, es una TAPADERA. Pero, bien ya se sabrá : La MANO NEGRA de la Gürtel es muy LARGA, pero las lenguas, muchas veces, también. Vaya entramado de Corrupción. Vaya sinverguenceria. Asi, está España, dominada por una Oligarquia de Ladrones.
Banesto no dice la verdad. En un pago a favor de cliente no bancario vía TARGET, tiene que venir identificado el ordenante del mismo (junto con el IBAN de la cuenta) si no no se puede aplicar (salvo que esten blanqueando). Sr. Juez, creo que podría pasar el caso de la transf. de Bélgica al SEPBLAC para que incoe un expediente.
