Análisis
"No estamos tan mal". Cuatro palabras que muy probablemente lograron mover alguno de esos pocos votos, nueve, que hicieron ganar el 35 Congreso del PSOE a José Luis Rodríguez Zapatero. El apoyo de gran parte de los guerristas fue esencial, lo fue el movimiento de Felipe González, lo fueron las estrategias anti Bono... pero ese discurso que Zapatero pronunció antes de la votación resultó, sin duda, decisivo.
Doce años después de aquel trigésimo quinto Congreso del PSOE, Rubalcaba y Chacón harán sus intervenciones ante el plenario este sábado por la mañana. Ambos son conscientes de la importancia que puede tener ese discurso y lo están preparando a fondo. El viernes por la noche se sorteará el orden y sabremos a quién le toca intervenir primero. A Zapatero le benefició ser el último de los cuatro aspirantes. Aunque probablemente ahora, con solo dos candidatos, el orden no sea tan importante.
Aquel 22 de julio del año 2000, Zapatero cargó su intervención de optimismo y de entusiasmo. Apostó por "la confianza, la autoestima, la identidad y la ambición de futuro y de victoria" en plena depresión socialista tras la severa derrota de Almunia. El estado de ánimo ahora es parecido y el perfil de los candidatos principales de entonces puede guardar algún paralelismo con el de los actuales. Zapatero representaba la renovación de la juventud y Bono la seguridad de la veteranía. Pero ambos aspirantes son esta vez muy conocidos, las circunstancias muy distintas y, por tanto, el desenlace muy incierto.
En aquella ocasión Zapatero no llevó el discurso escrito, colocó en el atril un guion con las ideas que había ido defendiendo durante su campaña, entre ellas la del "cambio tranquilo" y la "humildad" que después se convertirían en dos de sus banderas. En su intervención deslizó algún "por consiguiente" que se interpretó entonces como un guiño a la herencia de González. Fue uno de los discursos más importantes de Zapatero, el que le abrió la puerta a otros muchos que pronunciaría después y que son menos recordados.
Las intervenciones de Rubalcaba y Chacón están previstas a partir de las once de la mañana. Cada uno dispondrá de cuarenta y cinco minutos "flexibles", según la organización del PSOE. A Zapatero en 2000 le bastaron treinta. Ese momento es uno de los más esperados de la cita socialista de este fin de semana en Sevilla, cuyo interés principal está, precisamente, en que hay varios aspirantes. Los números intermedios entre aquel 35 Congreso y este 38 tuvieron mucho menos foco mediático. Una presión y un interés que pesarán en los candidatos. Saben que estarán ante uno de los momentos clave de su carrera política.
Página 1 de 1
Después de escucharles ,estoy tranquilo, soy un militante reciente valenciano, me he afiliado después de recibir una carta del colegio de mis hijas donde me anticipan que voy a tener que pagar entre 100 y 200 %u20AC por mis dos hijas. Lo único que le pido a cualquiera de los dos a Rubalcaba y Chacon,es que tienen HACER LO QUE HAN DICHO QUE VAN A HACER" dentro y fuera del partido. "ME SIENTO ORGULLOSO DE SER SOCIALISTA"
Confiemos que los delegados eligan con sabiduria, para unos tiempos tan dificiles como estos. La ambicion personal y de grupo debe de estar descartada. El PSOE no es una asociacion de empresarios para emprender negocios, pensemos en el partido socialista de italia, en Betino Craxi, que la ambicion demedida de unos pocos condeno al PSI a la marginacion de la sociedad italiana. Tenemos que tener presente los dificiles momentos actuales para la socialdemocracia europea y para el PSOE, precisamos de una persona de gran experiencia, de eficacia en la gestión, una persona honesta, trabajadora,.....Tiempo abra para que las personas jovenes asuman sus responsabilidades.La secretaria general debe de estar reñida con el negocio y la ambicion desmedida. Modestamente pienso que el sr. Rubalcaba es el candidato ideal para este momento del partido que le lleve a cuotas de modernidad y de implantacion que son precisas para una organizacion socialdemocrata del siglo XXI.
Una de las muchas ventajas de Zapatero es que no había gobernado al contrario que Rubalcaba y Chacón aunque también es sorprendente que fuera un desconocido después de tantos años en el Congreso. Igual es que hasta entonces no había dicho nada interesante.
Página 1 de 1
