A vivir que son dos días

Escucha A vivir que son dos días en directo

A vivir que son dos días

HORA 25

Lo que hay que oir

HORA 25

Tramo cultural: Mario Sandoval y los huevos

Alicante puerto de salida vuelta al mundo a vela

El informe del Poder Judicial cuestiona la constitucionalidad de parte del Código Penal

El informe de la vocal Margarita Robles apunta a que la prisión permanente revisable y la custodia de la seguridad podrían ser inconstitucionales

PEDRO JIMÉNEZ   12-12-2012 - 11:09 CET

La Cadena SER ha tenido acceso al informe sobre la reforma del Código Penal que la vocal Margarita Robles somete a debate este jueves en la Comisión de Estudios del Consejo General del Poder Judicial. El documento señala que "la pena de prisión a perpetuidad" no ha estado vigente ni siquiera bajo el régimen franquista y que la custodia de seguridad es de "cuestionable constitucionalidad".

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

La vocal Margarita Robles ha emitido un informe durísimo sobre el nuevo código penal que quiere alumbrar el Gobierno. El documento, al que ha tenido acceso la Cadena SER, duda de la constitucionalidad de la prisión permanente revisable y de la custodia de seguridad. En el apartado de las críticas no se libra ni siquiera la exposición de motivos.

El informe que este jueves debate la comisión de estudios del Consejo del Poder Judicial reconoce que, sin perjuicio de lo que diga el Tribunal Constitucional, "la pena de prisión a perpetuidad en sus diferentes modalidades no ha sido ajena a nuestro Derecho penal histórico" pero recuerda que nunca ha estado vigente en nuestro ordenamiento, incluidos los códigos penales nacidos "en un contexto autoritario", bajo el régimen franquista. El informe califica de "dudosa" que "una privación de libertad potencialmente perpetua sea conciliable con la reinserción".

La custodia de seguridad que siempre lleva aparejada la libertad vigilada es, según el informe, "de cuestionable constitucionalidad" porque adolece de "un procedimiento para acordar su inicio, revisión, modificación o cese". Además, la libertad vigilada "puede tener carácter ilimitado y restringe derechos".

Otras críticas

Dentro del análisis del delito de lesiones, el documento llama la atención sobre "la exigencia de denuncia previa para perseguir el delitos de lesiones de menor entidad y el de malos tratos, lo que resulta inaceptable, significando un retroceso de lo que es la afirmación del monopolio estatal frente a la violencia, por lo que debería suprimirse este requisito".

La vocal Margarita Robles tampoco comparte otros aspectos de la reforma. Por ejemplo, los que se han introducido al hilo de las protestas en las calles con el movimiento 15 M o el endurecimiento de las penas en los delitos de hurto. Robles critica "la equiparación penológica entre el simple porte de armas o medios peligrosos y su utilización efectiva". Además, pide que se consideren "excusa absolutoria" y por lo tanto no haya delito, los casos en los que se preste ayuda a un inmigrante ilegal dentro de un contexto "humanitario".

Exposición de motivos

El informe de la vocal Margarita Robles cuestiona hasta la exposición de motivos del anteproyecto del Código Penal que señala que la finalidad de la reforma es garantizar "resoluciones judiciales previsibles". El texto subraya que " no procede dejar entrever que las resoluciones judiciales son consideradas injustas". Por ello pide al Ministerio de Justicia "que no se ampare en el pretexto de mejora del funcionamiento e imagen de la Administración de justicia, institución esta que, por otra parte, precisa de otro tipo de reformas que, sin menoscabo de los derechos de los ciudadanos, agilicen la sobrecarga que gravita sobre numerosos órganos judiciales".

PEDRO JIMÉNEZ

Comentarios - 4

Página 1 de 1

  • 4

    Luz 13-12-2012 06:46:09h

    Lo que es capaz de hacer semejante individua para salir en los papeles, que bajeza, anda facha, si tu solo haces lo que te mandan los PPeperos.Corruptos, a quien quieres engañar

  • 3

    Antoni 12-12-2012 19:39:17h

    Doña Margarita, porque no le pregunta a las victimas de segun que delitos, que ven que de una manera totalmente repugnante los autores se van de rositas. Porque jueces progresistas como usted no quieren verlos en la cárcel.

  • 2

    Maribel 12-12-2012 17:29:20h

    Juanily, aparte de que varias cosas de las que dice no son ciertas, qué?, pasa algo por no ser del PP y ser juez?, y por cierto, ha visto usted a todos los jueces en contra de estas últimos proyectos de ley de Gallardón?, qué pasa que ahora son todos los jueces, secretarios y demás, comunistas?, recuerda quien decía mucho esas cosas?, no?, piense un poco...

  • 1

    juanily 12-12-2012 13:29:24h

    Margarita Robles dictaminando en contra del PP!!??? Qué raro!! Ella jamás está en contra de lo que diga el PP??!!! ¿Verdad?. A esta señora sólo le falta el carnet del PSOE, el sillón de diputada y aspirar a Ministra de Justicia con Rubalcaba. (Como Bellock) Es la persona más sectaria que existe en el poder Judicial. La más activista, la más EVIDENTE!!!

Página 1 de 1

AUDIOS

Webs de PRISA

cerrar ventana