CASO GÜRTEL
"Son conversaciones muy vagas, genéricas, que no aportaron nada a la investigación principal", han explicado estas fuentes, que aseguran que el contenido probatorio demoledor está en el pen drive, en la memoria informática interceptada al contable del grupo, en las conversaciones fuera de la cárcel (intervenidas por orden judicial y en los documentos incautados).
Es más, después del estudio de estas las grabaciones, ni la policía ni el juez creyeron conveniente hacer otras pesquisas derivadas de estas intervenciones. No hubo, por tanto, diligencias posteriores basadas en estas escuchas, han matizado estas fuentes y por tanto no repercuten en el sumario principal.
Comisiones rogatorias
En cuanto a las conversaciones (ahora anuladas) que hacen referencia a los depósitos económicos en paraísos fiscales, las fuentes consultadas aseguran que el desvío de dinero ya se estaba investigando antes de haber autorizado las escuchas en la cárcel. De hecho, las comisiones rogatorias de "auxilio judicial" enviadas a Suiza y otros países, fueron tramitadas antes de las escuchas de la cárcel. Las autoridades económicas y bancarias de Suiza han confirmado el desvío de 21 millones de euros de los implicados en la trama Gürtel.
Los investigadores creen que los abogados y sus clientes sabían que se les estaba grabando, de ahí que no mencionaran nada que les pudiera incriminar. Los secretos se los podían transmitir, si lo hacían, a través de papelitos.
Aquí, la cuestión es que desautorizan al Juez investigador.
¿Las principales pruebas están en un pen-drive? Pues ya tardan los jueces amiguetes en anular como sea esas pruebas; pueden decir que el pen-drive se grabó sin autorización o que infringe los derechos fundamentales de los imputados, el derecho a forrarse a costa de los contribuyentes, por ejemplo.
Muchos son los intereses que se juega este pais, con este caso, un caso ( no solo este), y todos los que se saben del PP, de acordar el archivo del mismo, que es lo que estan haciendo por todos los medios, los Jueces afines a este CORRUPTO PP, mucho me temo que la JUSTICIA, va a salir muy mal de todo esto, no hay derecho a lo que se esta haciendo con GARZON, en ningun sentido, y menos los que antes LO ADORABAN, ahoran tanto este PP, como sus compañeros, van a la CAZA DEL MISMO, para que esta vergüenza NACIONAL, se quede en el olvido, como paso con lo de la CAM....
De verguenza, esto es inaudito, ahora dicen que las escuchas no eran relevantes, entonces porque se las incluyo en el sumario, nos estan mintiendo, me temo y sino al tiempo que todos estos del Gurtel se van de rositas y aqui paz y despues gloria. Como no se mande al PP unos cuantos años mas a la oposición nos vamos a enterar los curritos.
La justicia de algunos jueces es para proteger a los corruptos, a veces me pregunto ¿por que será? Caso Gurtel es un ejemplo, las escuchas de Madrid otro, Camps en Valencia o Matas en Mallorca, Toda esta gente esta protegida por los Jueces de la derecha y si no que se lo digan a Fabra, que lleva años metido y la justicia solo hace que retrasar a las actuaciones contra el. Para ver si con un poco de suerte le prescriben los delitos. La justicia es una vergüenza. Si un pobre roba 100 Euros le caen 15 años.
