FILTRACIONES DE WIKILEAKS
"No hay comentarios". Con estas palabras se ha referido, en declaraciones a la Cadena SER, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, a las filtraciones de Wikileaks que aluden a conversaciones entre la embajada de EEUU y fiscales y altos cargos para frenar casos de crímenes de guerra y torturas. Sin embargo, sí ha admitido contactos con la administración de EEUU dentro de la cooperación judicial.
Javier Zaragoza ha reconocido a la SER, a primera de este martes desde Washington, donde se encuentra de viaje de trabajo, que su departamento ha recibido visitas de todas las partes de los procesos a los que se está aludiendo la información publicada por el diario El País, pero enmarcadas dentro de la cooperación judicial y el deber de información que se tiene con todas las partes del proceso.
Por su parte, la Fiscalía General del Estado considera que los contactos con la administración norteamericana se enmarcan dentro de la buena relación jurídica internacional que mantienen con EEUU como con otros países aliados.
Maniobras y presiones
La Fiscalía prepara una respuesta a la información de El País que habla de maniobras y presiones de EEUU a los fiscales de la Audiencia Nacional.
Una de las conversaciones registradas en un cable -el informe "confidencial" del 19 de julio de 2007- recoge que el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, transmitió al embajador Aguirre que él quería archivar el ''caso Couso''.
En este sentido, El País asegura que este lunes, antes de la publicación de esta información, el fiscal general del Estado explicó a este diario que "a veces traslada información a EEUU, pero que siempre son datos públicos facilitados a petición de la embajada".
Otra de las comunicaciones que publica el diario señala que en abril del 2009, el fiscal Zaragoza llamó por teléfono a la embajada para contar que él haría "todo lo posible para que el caso de Guantánamo no cayera en manos de Garzón, sino en las del juez Ismael Moreno".
Además, Zaragoza se comprometió a que si Garzón se empeñaba en quedarse con el caso, él mismo airearía que ese juez optó por no investigar nada al respecto cuando tuvo datos para hacerlo años antes.
El fiscal de la Audiencia Nacional responsable del caso de los vuelos de la CIA, Vicente González Mota, ha negado cualquier tipo de presión por parte de la Fiscalía de Estados Unidos.
En una entrevista concedida a la Cadena SER, Vicente González Mota asegura que los fiscales no representan "los intereses de ningún gobierno aliado o no aliado". "Ni influimos en la posición de la Fiscalía norteamericana, ni ella influye en nosotros", ha explicado, al tiempo que ha desmentido que, en ningún momento, se hayan "sentido presionados por EEUU o su embajada".
"No tenemos ninguna presión y sólo nos debemos a la ley", ha añadido el fiscal de la Audiencia. "La información de las embajadas con las autoridades de su país me es absolutamente ajena".
"Sólo damos información de la Fiscalía bajo los principios de legalidad", ha apuntado. "Lo demás no es objeto de análisis ni preocupación mía".
Un incompetente nombrado a dedo lo mismo que el personal de la fiscalía que él dirige: nombrado a dedo y sin cualificación así nos va en este país.
"Estricta legalidad" ¡Como adornan las frases para darle más credibilidad" Como el mundo se mueve como se mueve y no como nos quieren hacer creer que lo hace, hemos de suponer que si dentro de unos meses, año o años saliera de nuevo a relucir el movimiento dentro de las cloaclas, nos volveríamos a enterar de lo que en realidad quiso de cir con "estricta legalidad".
Una pregunta inocente. Desde luego socialista. Internacional. ...retrasar la edad de jubilación ¿a qué contribuye? Años. Con muchos, con millones de parados ... (Eso nos lo pueden buscar, y pretender "con artimañas" , los Prominentes. Desde el imperio). Con arreglos de trastienda
Entonces tenemos que concluir que "nuestro flamante fiscal jefe" se nos va a Washington a concluir (o a cobrar ) por encargo o trabajito que empezó aquí.. Yo creo que ya es hora de hacer comparaciones, con lo que le ha ocurrido al juez Garzón.
Zapatero despues del disgusto que le causó a Busch Jr.por la retirada de Irak, pasó a convertirse en su perro fiel, buscando recomponer las buenas relaciones, esto lo hace a costa de vulnerar la independencia judicial, la soberania nacional y la separacion de poderes, todo lo vapulea con tal de agradar a Busch u Obama. si estos necesitaran unos perros guardianes podrían adoptar a Zapatero, Conde-Pumpido o Zaragoza, seria unos perros muy fieles dispuestos a dejarse la vida por defender a sus amos. Tengo la imprecion de vivir en una república bananera.
