El juez investiga un delito de falsedad para que Amorós cobrara una jubilación millonaria

Los imputados por el agujero de la CAM firmaron documentos en 2011 que se fecharon un año antes para que no les afectara la pésima situación económica

PEDRO JIMÉNEZ   01-08-2012

El juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, se ha topado con una nueva sorpresa que incluye el informe pericial de PricewaterHouse sobre las prácticas de los cinco directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo que están imputados por el agujero económico de esta entidad. Firmaron documentos en el año 2011 antedatándolos al 2010 para asegurarse una prestación adicional a la jubilación mayor y lo hicieron a espaldas del Consejo de Administración.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

El expresidente de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, Modesto Crespo; los exdirectores generales, Roberto López Abad y María Dolores Amorós; y los exdirectores de planificación y recursos, Teófilo Sogorb y Vicente Soriano hicieron trampas para asegurarse una jubilación millonaria.

Esa es la conclusión del informe pericial de PricewaterHouse que ya ha sido ratificado ante el juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez. Los imputados firmaron en 2011 un documento para modificar en su favor las condiciones de la prestación adicional para la jubilación pero le pusieron fecha del año 2010. Todo ello, sin que lo aprobara el Consejo de Administración que ya había establecido que el cálculo de esa prestación se haría en base a los tres años anteriores al de la jubilación.

Según el escrito presentado ante el juez Gómez Bermúdez por el letrado designado por el FROB, Carlos Gómez Jara, el objetivo de este presunto delito de falsedad documental era el de "evitar que esas prestaciones se determinaran en base a unas futuras retribuciones que iban a disminuir a la vista de la situación real de la entidad" que ya estaba al borde de la quiebra. Esta medida, añade, beneficia a los cinco imputados pero especialmente "en más de un millón de euros" a María Dolores Amorós. A la vista del informe pericial, el abogado designado por el FROB concluye subrayando que estamos ante un supuesto en el que los directivos "viendo que el barco se hundía, se aseguraron un bote salvavidas".

Comentarios - 6

Página 1 de 2

  • 6

    Ricardo 01-08-2012 17:04:02h

    Ahora llegará el PP dira que no es asi y estos sinverguenzas se irán de rositas, a mi lo que pase en la Comunidad Valencia ya me importa un pimiento es la comunidad con más ladrones por metro cuadrado del mundo, y la culpa es de quien les vota elección tras elección asi que hala a joderse y aguantarse valencianos vosotros los votasteis y se lo han llevado crudo con la formula uno la visita del jefe de la secta del vaticano y lo que se han metido en los bolsillos y vosotros tan contentos

  • 5

    Brum 01-08-2012 14:46:13h

    ¿Y Camps y Zaplana, qué opinan de esto...?

  • 4

    rafita 01-08-2012 12:05:54h

    Los peritos judiciales, al igual que la guardia civil y el CNP., son independientes en sus investigaciones, a tenor de las pruebas, ? que espera el juez, para meterlos en la cárcel de forma preventiva?, ó es que va ha hacer buena la frasecita de la ex-presidenta del Consell de Mallorca, Antonia Munar, ( de la ex-UM de Mallorca )de que... " nadie debería entrar en la cárcel por un delito de dinero... ). Pero , pero, no salgo de mi asombro, despues de cada desayuno, me tengo que tragar estos sapos... no gano para bicarbonato.

  • 3

    Laura 01-08-2012 12:03:59h

    Me juego una comida a que estos hijos de puta, salen de rositas. Veremos.

  • 2

    Abraham 01-08-2012 11:56:22h

    Porqué la codicia no está penada? Cual es la pena máxima que se les puede aplicar si realmente son culpables? Esta casta es la que nos tutela, la que mira por los intereses de las empresas y no les tiembla el pulso a la hora de ejecutar una hipoteca. Cómo es posible que no se liquiden los bancos en ruina y que, sin embargo, nos solidaricemos con su deuda? No sería mejor solidarizarnos con la deuda de las hipotecas impagadas y que la gente no perdiera su piso? Supongo que ni en ese caso estas entidades se salvarían de la quiebra.

Página 1 de 2

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana