El juez Pedraz ordena la captura de tres militares del ejército americano | Noticia | Cadena SER
Viernes, 10/2/2012 16:21
Viernes, 10/2/2012 16:21
CASO JOSÉ COUSO
El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha dado un fuerte impulso a la investigación abierta para esclarecer la muerte del cámara de Telecinco, José Couso, en Irak después de que el ejército americano bombardeara el hotel en el que se encontraban alojados los periodistas que cubrían el conflicto bélico.
Pedraz dicta orden de busca y captura y el ingreso en prisión para que sean extraditados a nuestro país de los tres militares norteamericanos que estuvieron implicados en el ataque. El teniente coronel que dio la orden de disparar, el capitán que la transmitió y el otro sargento que ejecutó el disparo. Según el auto judicial serían responsables de un delito contra la comunidad internacional en concurso real con otro de homicidio por causar la muerte de José Couso.
El juez ha pedido, además, autorización al Consejo del Poder Judicial para desplazarse a Irak entre octubre y noviembre. El objetivo es el de hacer una inspección ocular del lugar para reconstruir lo que allí pasó. A la comisión que se desplace la podrán acompañar, si así lo solicitan, los periodistas que estuvieron junto a Couso en el momento del ataque, entre ellos, la enviada especial de la Cadena SER, Olga Rodríguez.
Pedraz recuerda que los hechos ocurrieron bajo el mandato del Presidente Bush y que ahora, la Administración de Estados Unidos es "distinta" con lo que en su caso puede existir la posibilidad de una "efectiva cooperación, antes denegada". Por eso pide a las autoridades norteamericanas la documentación que tengan en su poder sobre los hechos investigados.
Los testigos del ataque al Hotel Palestine acogemos con gran satisfacción la orden de búsqueda y captura emitida por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz contra los tres militares estadounidenses involucrados en el ataque al hotel Palestine de Bagdad que acabó con la vida del periodista español José Couso (y del periodista ucraniano Taras Prosyuk).
Además, comunicamos nuestra disposición para viajar a Irak entre los meses de octubre y noviembre acompañando al juez Santiago Pedraz para indicar in situ cómo ocurrieron los hechos, mostrar cómo el tanque estadounidense que disparó contra el hotel Palestine podía ver, desde su ubicación, con unos simples prismáticos, el cartel identificativo del edificio, en el que se podía leer claramente: HOTEL PALESTINE; mostrar cómo los ocupantes del tanque estadounidense que nos atacó podía ver los balcones del hotel, donde estábamos muchos periodistas claramente identificados con chalecos antibalas con la palabra PRESS bien destacada.
También nos ofrecemos a indicar la situación de las tres sedes periodísticas independientes que fueron atacadas por fuego estadounidense esa misma mañana del 8 de abril de 2003, en el plazo de tan solo tres horas, con la consecuencia de tres informadores muertos y varios más heridos.
De ese modo la investigación podrá acumular herramientas que muestren insostenible la tesis de que los militares que se encontraban en el tanque que disparó contra el hotel no supieran que estaban atacando un edificio en el que se encontraban trabajando unos doscientos de periodistas, y la tesis de que los máximos responsables del Ejército de los Estados Unidos no sabían que el hotel Palestine era el lugar en el que se encontraba toda la prensa internacional, es decir, un lugar, por tanto, protegido por la ley internacional.
Olga Rodríguez / Carlos Hernández / Jon Sistiaga / Jesús Quiñonero
pso: en este caso sí fue un asesinato, el hotel se veía claramente y que casualidad que no había en ese momento ni un solo peridoista norteamericano allí ¿no te extraña? Nuestros soldados no van disparando contra civiles sin ton ni son. Si lo hacen es en defensa propia y eso en el código internacional creo que no se llama asesinato.
Eso también es verdad, Trillo debería pagar por la muerte de los militares del YAK -42. Y Aznar también por lo del 11-M. Pero paso a paso, un grano no hace granero pero ayuda al compañero, si logra el Juez juzgar y condenar a lso soldados luego que siga la cadena de culpables. Pero corre el riesgo de seguir a su compañero Garzón.
Si se comete un crimen, se juzga, venga de donde venga, los estadounidenses tienen que dejar de ser lo sintocables de Elliot Ness, la cosa está muy clara: dispararon contra un Hotel donde estaba la prensa internacional y mataron a civiles que realizaban su trabajo. Ahora que lo paguen. No por eso nos vamos a llevar peor con Obama ni se van a deteriorar las relaciones, el gobierno ha cambiado y ya no son el binomio peligroso como un mono con un saco de bombas Bush- Aznar. Gracias al Juez Pedraz, valiente decisión, sí señor! felicidades.
P.T. (41) has dado en el mísmisimo clavo y, además, por completo. Yo ya no lo quería mencionar teniendo en cuenta la hora de comida y para que no se les cortase la digestión. Pero sí, en efecto, el primero y el último culpable no puede ser otro que Aznar. Pero eso le trae sin cuidado, seguirá hablando muy mal de todos nosotros...
Para pso: la cuestión es compleja, por un lado yo creo que hay que perseguir a los criminales vengan de donde vengan y en este caso Bush y los que lo apoyaron fueron unos criminales, con una guerra injusta que culminaba diez años de un embargo criminal que mató a un millón de niños, pero esto se olvida con ligereza. Por otra parte, no me gusta en absoluto la pretensión de los musulmanes porque es cierto que quieren acabar con nuestra democracia y nuestra forma de vida. Creo que para ser coherente, hay que juzgar a estos militares, y a la vez frenar a estos personajes y sus pretensiones en occidente. Como ves soy muy ecléctica.
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit