CASO GÜRTEL
El juez instructor de la vertiente valenciana de la trama Gürtel ha rechazado la imputación reclamada por la Fiscalía Anticorrupción sobre los presuntos cabecillas de la trama, Álvaro Pérez ('El Bigotes'), Pablo Crespo y Francisco Correa. El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha concluido la vista para ratificar las imputaciones del president Camps y a su 'número dos' en el PP de la Comunidad, Ricardo Costa, y escuchar las alegaciones de las defensas.
El magistrado entiene que no se pueden realizar nuevas investigaciones sobre el pago de los regalos porque forman parte de la causa que se ve en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Si se aceptara, ese tribunal debería inhibirse, pasar la causa al Tribunal Superior de Justicia de Valencia, que a su vez debería decidir si es o no competente.
Poco más de una hora ha durado la vista en la que las acusaciones debían concretar las imputaciones contra el presidente de la Generalitat, Francisco Camps; el secretario general del PPCV y portavoz ''popular'' en las Corts, Ricardo Costa; el ex conseller Víctor Campos y Rafael Betoret, ex jefe de Gabinete de la Conselleria de Turismo. Las defensas también han tenido la oportunidad de presentar sus alegaciones.
Todos han podido solicitar nuevas pruebas, pero no ha trascendido nada todavía de lo que ha ocurrido. Se abre un plazo de varios días para que el juez decida qué hacer sobre las peticiones de ambas partes. En la comparecencia no han estado presentes los imputados porque el juez aceptó su solicitud de renunciar a ello y delegar en sus defensas por considerar que sus derechos estaban garantizados.
Camps insiste en su inocencia
En su recurso, el president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, insiste en su inocencia y se ratifica en su declaración ante el juez el pasado mes de mayo, cuando afirmó que los trajes los había pagado en efectivo, y dijo que no hubo ninguna irregularidad en las adjudicaciones a Orange Market, empresa dirigida por el imputado Alvaro Pérez 'El Bigotes'.
Por su parte, Costa, que cree que el resultado del proceso judicial será que las acusaciones que se vierten sobre los imputados son "injustificadas", se ha mostrado "absolutamente convencido" de que en "aquellas actuaciones en las que haya podido intervenir la Administración pública valenciana que no pertenezcan al ámbito privado de la empresa" se ha trabajado "con absoluta transparencia y rigor y con acuerdo a lo que marca en estos momentos la ley".
Paralelamente, el PSPV ha presentado también un recurso al auto del magistrado instructor para pedir que no se transformen todavía las diligencias previas en un procedimiento del Tribunal del Jurado, al entender que se deben practicar nuevas pruebas para determinar si se cometieron otros delitos además del de cohecho pasivo impropio, entre los que estarían el de financiación ilegal o malversación de caudales públicos.
Poderoso caballero es Don Dinero.
Como era de esperar. Y aun habra mas sorpresas de este juez. Pero digo yo que se podra recurrir al tribunal Supremo?
Cuando un juez dice lo que pienso la justicia es maravillosa y cuando un juez dice lo que no quiero entonces la justicia esta comprada. Pensad.
No me ha pillado por sorpresa, lo esperaba, no pueden ser procesados ni en Valencia ni en Madrid, tienen muchos amiguetes, en los tribunales, jueces conservadores, etcc para mi que busquen una comunidad independiente?
España deja mucho que desear en este ambito de cosas, estamos en años luz de otros paises, pero los hechos transcendidos desde sus inicios del caso, la no aceptación publica por el partido Popular se sabia que tendría este resultado. Lástima de responsables. Sigamos confiando en esta justicia. No pierdo la esperanza
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit