Una jueza declara improcedente el despido del sastre de Camps | Noticia | Cadena SER
Domingo, 27/5/2012 23:26
Domingo, 27/5/2012 23:26
La sentencia considera probado que en las tiendas donde se compraron los trajes que presuntamente recibieron Camps y Costa se manipularon las facturas, a petición expresa del número dos de la trama, Pablo Crespo.
Dice la sentencia que en las tiendas de Madrid en las que trabajaba el sastre José Tomás aparecieron facturas por conceptos de tela, cuando en realidad la actividad de las empresas era la venta de trajes a medida. Sin embargo, la jueza añade que esas facturas por conceptos distintos de los reales, se emitían a petición de clientes importantes, como era el caso de Pablo Crespo, presunto número dos de la trama. Facturas en las que, a pesar de esa manipulación, el precio que finalmente abonaban las empresas de Crespo se ajustaba al realmente adquirido.
La sentencia subraya además que el sastre José Tomás no intervenía en la facturación de la tienda. En este sentido explica que no daba las órdenes respecto al contenido de las mismas, tampoco las elaboró él y ni siquiera consta que supiera hacerlo.
Por eso condena a la empresa demandada a readmitir en su puesto al sastre o, en su caso, a indemnizarle con 232.500 euros.
Este fallo supone un fuerte espaldarazo a José Tomás porque confirma punto por punto la versión que ha sostenido ante el Juez José Flors que investiga al Presidente Camps y a su número dos Ricardo Costa por un presunto delito de cohecho. El sastre aseguró en su declaración judicial que hizo trajes a medida para ambos líderes del PP y que los gastos se anotaban en una cuenta que periódicamente liquidaba Pablo Crespo.
alguien del PP dijo, segun información en esta misma pagína web de la cadena SER, que el juez daba mas valor a las palabras del sastre que a las del propio Sr. Camps....; con eso daba a entender ese "alguien" del PP que cómo se atrevía un Juez a oir y creer a un pobre trabajador (pueblo) en lugar de oir y creer a un todopoderoso político de una formación que en los próximos 357 años a lo mejor tiene en sus manos el destino no solamente de España, sino de todos los españoles y españolas que vivimos aquí. He dicho muchas veces que es mejor parecer tonto, inutil, irresponsable, etc.y estar callado, que abrir la boca y despejar todas las dudas, pero en el PP no aprenden. Gracias a ello, a lo mejor consiguen su suicidio político, que tampoco vendría mal..........
Para el comentario 3- analisis pertinente, solo se ha olvidado de hacer constar que este dinero ha servido igualmente a la financiacion ilegal del pp, porque era indispensable seguir al poder para seguir haciendo lo mismo : coger dinero publico, utilizarlo con proveedores socios, etc...(blanqueo) y la trama sigue a lo mismo...y cada vez mas dinero y mas gente, el circulo se hace mas grande.
Yo de el pillo la pasta y creo la competencia a los amigos de la corrupción, total, si ese maniqui es uno de los mejores vestidos, el tendra bastante culpa de ello, Enhorabuena Sr Sastre, buen trabajo!
El Partido aPalancado, se ve claro que es un instrumento de hacer dinero para gente de pocos escrupulos. No son chorizos, como alguien se ha apresurado a decir, ni son unos improvisados. Son gentes que ha hecho outsourcing (externalización) de la gestión de los intereses de los mandamases, que es más que corrupción: es la organización de una forma de relación entre proveedores del PP y de los Gobiernos de Valencia y Madrid (¿y otros que aún no sabemos?) para: 1) cobrar dinero de las arcas de los gobiernos por hacer actividades con alto margen y 2) distribuir el excedente entre toda una maraña de sinverguenzas, según unos estandares pactados, y bajo unos mecanismos precisos (¿quién sabe que más regalaban las empresas de Gürtel. porque no joyas, sellos o cuadros? o donde depositaban el dinero y a quién?. Ganaban todos: ¿responsables póliticos?, ¿el propio PP?, los de la trama. Y todo ello, con dinero publico. Ya lo dijo Zaplana, vengo a la politica para hacerme rico. Pero otros siguen su planteamiento. PP ES CORRUPCION Y SOLO CORRUPCION
Bien por el sastre, no querian desprestigiarle, pues ahora haber que dicen en el PP y sus voceros. Ahora quien dice la verdad ? se han quedado con el trasero al descubierto y que sigan mintiendo que a lo mejor funciona la justicia en Valencia
