Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat valenciana en un comunicado, el titular del juzgado número 1 de Nules, Jacobo Pin, que instruye la causa abierta contra Carlos Fabra y otros doce imputados, entiende que "en principio, y a la espera de su calificación final, los hechos presuntamente cometidos por los imputados serían constitutivos de los delitos de cohecho y tráfico de influencias".
Además, el juez también ve indicios de "delitos contra la Hacienda Pública" en Carlos Fabra y su ex esposa, María Amparo Fernández.
El juez ha dado un paso más en el proceso y ha acordado "transformar en procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado" las diligencias previas desarrolladas hasta ahora. Según fuentes jurídicas, con esta decisión el juez da por concluidas las investigaciones y supone el paso previo a la calificación de los hechos y la celebración del juicio, que será con jurado, como reclamaba la acusación popular.
El juez ha citado a las partes para el próximo 25 de junio con el objetivo de concretar la imputación, solicitar el sobreseimiento, o pedir que se practiquen nuevas diligencias de investigación.
Antecedentes
El caso Fabra surgió en diciembre de 2003, cuando el empresario Vicente Vilar acusó en Hora 25 de la Cadena SER a Carlos Fabra de cobrarle comisiones millonarias a cambio de su mediación ante los ministerios de Aznar, para aprobar las licencias de los fitosanitarios que fabricaba.
Además, la Agencia Tributaria le acusó de un delito fiscal supuestamente cometido 1999. Un informe pericial, presentado recientemente al juzgado, sostiene que Carlos Fabra habría defraudado al fisco una cuota de un millón de euros en entre 1999 y 2004, y habría cometido cinco delitos fiscales en ese periodo. Su ex esposa habría defraudado casi 800 mil y sería autora de cuatro delitos fiscales. A Fabra, durante los años investigados por los peritos, la declaración de la renta siempre le salió a devolver, y le tocó la lotería en cuatro ocasiones.
Aún así, lo del jurado popular, me huele a tufo, saldra culpable, pero... como " todo habrá prescrito", el Sr. juez le impondra una multa por ser tan malo... JUA...JUA... JUA , no me equivoco.
rajoy, como no sales a defender a fabra. heres peor que el, por consentirlo.
Gran parte de la sociedad ha llegado a un estado de degradacion tan grande que en personajes como este en vez de ver a un presunto delincuente,que es lo que parece ser,ven a una persona envidiable y lo que sienten es admiracion.
Con un jurado, sale absuelto. Se admiten apuestas.
Hace poco tiempo condenaron a un mantero a 8 años de prisión y estos depredadores de guante blanco estan dirigiendo Instituciones públicas ¿ qué hacen los Jueces? No olvidemos a Garzón.
