El fiscal Anticorrupción del caso Fabra, Luis Pastor, ha manifestado a la salida de los juzgados de Nules que da "por finalizada la fase de instrucción" del proceso que se sigue contra el presidente del PP y de la Diputación en Castellón desde hace más de 6 años, por supuestos delitos de cohecho, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas y fraude fiscal
El fiscal entiende que el caso está "listo para calificación", es decir, para que las partes presenten sus conclusiones en cuanto lo ordene el titular del juzgado número 1 de Nules, y cree que "este verano o antes del verano", el juez podría decidir entre la apertura del juicio oral o el archivo de la causa.
Hoy ha comparecido como imputada ante el juzgado de Nules la ex esposa de Fabra, María Amparo Fernández, quien ha permanecido poco más de 10 minutos en la sala y sólo ha contestado a preguntas de su abogado.
Tanto la acusación popular como el fiscal Anticorrupción pretendían interrogarla por las conclusiones del informe pericial elaborado por dos inspectores de Hacienda para el juzgado. Este informe sostiene que durante los 6 años investigados, entre 1999 y 2004, Carlos Fabra y María Amparo Fernández ingresaron 8.347.066, 64 euros en sus cuentas en efectivo, cheques o transferencias bancarias. Los inspectores de Hacienda, concluyen que en el periodo investigado, Carlos Fabra y María Amparo Fernández obtuvieron "ganancias patrimoniales no justificables" de 2.087.572,66 euros y 1.626.224,14 euros respectivamente.
Las cuotas a Hacienda que ambos cónyuges tendrían que haber satisfecho en seis años se elevan a 980.935,37 euros en el caso de Fabra, y de 758.409,78 por parte de María Amparo Fernández. Los expertos concluyen que el presidente del PP y de la Diputación de Castellón habría cometido cinco delitos fiscales, por cuatro su ex mujer.
Hoy también estaba prevista la declaración de Carlos Fabra, pero el juez atendió su petición y la aplazó por encontrarse convaleciente de su transplante de hígado. El fiscal Anticorrupción considera innecesario que Fabra declare y la práctica de nuevas diligencias de investigación.
Tenéis razón "poniendo a caldo" al PP, porque ni siquiera es decente que exista un partido así. Pero eso es el resultado de una propaganda sistemática y de manual ( http://www.mailxmail.com/curso-tecnicas-modernas-persuasion/reglas-procedimientos-generales-persuasion ) que consigue siendo delincuentes, sacarles ventaja a los "buenos" socialistas y en Valencia ganar por goleada y riéndose del ignorante adversario. Si los socialistas no paran la manipulación de la televisión pública valenciana (aún no entiendo porqué no lo han hecho jamás), el PP podrá seguir robando eternamente y el mundo entero seguirá asombrado por lo que ocurre.
Ya no se qué decir de toda esta gente. No me gusta insultar, como suelen hacer ellos cuando no tienen argumentos y aún no se han inventado su panfleto falso para recitar todos y cada uno de sus representantes. Cuánta porquería!!!!!!!! Y no es que me extrañe, conste, es que no se cómo se puede vivir sin dignidad y sin ética. Ahhh ya se, ellos tiene moral. Qué tonta yo y qué inculta!!!!!!!! Hécuba
El PP no tiene desperdicio, ataca, difama, censura, incluso exige, pero el Lider RAJOY no se da cuenta de lo que tiene de puertas adentro, buenos peones a la hora de hacer "oposición", ya sea de la forma que sea, vease, Cospedal, Saenz de Santamaria, Esperanza Aguirre, así hasta un largo etc., despues de las medidas de austeridad, para poder salir de la crisis, en toda la UE, la oposición apoya a sus respectivos gobiernos, exceptuando en nuestro Pais. Se ve que El PP mira más por la captación de votos, que por arrimar el hombro, el tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
A veces pienso que el PP se merece las cosas que le dicen porque que le haya dado el carné a este elemento con esa pinta de facha y un comportamiento tan dudoso frente a unos contrincantes tan sectarios e ideologizados que se le oponen es como pretender que unos perros hambrientos y con muchas ganas de ladrar se queden tranquilitos delante de un suculento hueso, ¿que esperas?. La pinta que tiene y sus talante autoritario tampoco ayuda a que se le pueda ver en cuanto a horadez o falta de ella igual que otros personajes públicos mucho mas aseados y rejuvenecedoramente teñidos pero que también tienen mucho que explicar en cuanto a eso de relacionarse con el Pocero, lo de sus caras posesiones inmobiliarias o a iniciativas particulares tan populares y progresistas como poseer cuadraj de caballoj
FABRAS=PP=BIGOTE=GURTELADA.Iros a la PORRA
