Hablar por hablar

Escucha Hablar por hablar en directo

Hablar por hablar

HORA 25

Lo que hay que oir

HORA 25

La contaminación de los plásticos y más ciencia

Alicante puerto de salida vuelta al mundo a vela

La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón

El Tribunal Superior de Madrid anula el acuerdo de la Junta de Gobierno que aprobó nueve proyectos para el soterramiento de la vía

FELIPE SERRANO   16-03-2011 - 14:00 CET

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid anula y deja sin efecto un acuerdo de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid por el que se aprobaron 9 de los 12 proyectos de reforma y mejora para el soterramiento de la M-30 por carecer de una evaluación ambiental previa. El Tribunal establece, tal y como planteó el grupo municipal socialista, que el compromiso del equipo de gobierno de Gallardón de cumplir los requerimientos de la Comisión Europea, asumiendo la obligación de elaborar esos Estudios de Impacto Ambiental, es insuficiente ya que no se ha podido convalidar

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

Dice además el Tribunal en su fallo, notificado el pasado lunes día 14, que "a estas alturas ya nadie se cuestiona la necesidad de haber sometido los proyectos a un procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental" por la sola circunstancia de que discurra por una zona urbana. Esta misma conclusión coincide con una anterior del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, además de ser admitida, dice el fallo, por el propio ayuntamiento al aceptar las condiciones impuestas por la Comisión Europea. El expediente de infracción abierto por Bruselas obligó al equipo de gobierno a dejar sin efecto, eso fue en febrero de 2007, los 3 proyectos de obras no iniciados entonces (túneles norte y sur en los "by-pass" de la Avenida de la Ilustración y conexión del "by-pass" norte con la carretera Nacional 1) autorizando un contrato de consultoría para realizar el estudio ambiental tanto de los proyectos ya ejecutados como de los que estaban pendientes.

En su escrito, los denunciantes alegaron, y así lo admite el Tribunal, que los trabajos realizados por el Ayuntamiento para evitar la sanción de la Comisión Europea han sido inexistentes ya que, entre otras cosas, no se han aportado los informes necesarios acerca de los impactos que se pueden producir (gases, ruidos, patrimonio histórico, arbolado, etc.) ni se han efectuado las medidas correctoras que fueran necesarias.

Las consecuencias prácticas de la sentencia son muy escasas, según las fuentes jurídicas consultadas por la Cadena SER, si bien a partir de ahora el Ayuntamiento tendrá que ser más cuidadoso y cumplir como cualquiera los requisitos, trámites y leyes a los que está obligado. La sentencia no tendrá consecuencias prácticas, pero sienta un precedente ya que, tal y como ocurriera con el reciente fallo del Tribunal Supremo, que también declaraba ilegal el desdoblamiento de la "carretera de los pantanos", la obra ya está terminada y en uso desde hace tiempo y no hay ninguna posibilidad de deshacer las actuaciones ejecutadas. La sentencia del TSJM es firme y contra ella no cabe recurso alguno.

Comentarios - 52

Página 1 de 11

  • 52

    García Lorca de Granada 17-03-2011 09:55:45h

    Sí esta sentencia ha sido un "parapalo" para este GALLARDON, que le va a suponer a este Ilustre de muchos de los Madrid, si todas las obras que ha hecho, no se las puede retirar o tirar..?Que le importa a esta persona, este fallo de la Justicia, cuando todo lo que ha hecho, ha sido por su capricho, como tantas y tantas cosas..¿ Sigan votando a este ejemplar,que con sus buenas palabras es peor, que ya es decir, que su amiga AGUIRRE.

  • 51

    Marta 16-03-2011 23:49:01h

    Gallardete (36): has retratao la situación. Nos hs dado un muy buen resumen de lo acontecido. Un día la gente se hartará de tanta tomadura de pelo.

  • 50

    Anarkito 16-03-2011 22:54:27h

    El soterramiento de la M30 ha sido un despilfarro faraónico y todavía no ha explicado nadie por qué ha costado, finalmente, el doble de los presupuestado. Como siempre, el PP se salta los controles parlamentarios (autonómicos, nacionales y/o municipales). Así entienden la democracia. No voy a decir que esté mal, pero ha sido demasiado cara, no merecía la pena por ese enorme gasto.

  • 49

    nel 16-03-2011 22:35:57h

    Señores jueces no se cansen,para qué, una sentencia que no puede ser ejecutada?.que la justicia es un cachondeo ya lo dijeron hace tiempo,pero lo más sangrante es que los que hacen las leyes se las salten y no pase nada.

  • 48

    federico 16-03-2011 21:38:19h

    Si, si la culpa la tiene Zapatero. Ya verás como el próximo miercoles, en la sesión de control al gobierno, nos lo vuelve a decir Rajoy.

Página 1 de 11

AUDIOS

Webs de PRISA

cerrar ventana