Izquierda Unida, junto con BNG, votó en contra de la intervención en Libia en el Congreso el pasado martes y el motivo se explica por sí solo con la frase que Gaspar Llamazares espetó aquel día al presidente del Gobierno: "Zapatero, quién le ha visto y quién le ve... En Irak, al frente de la pancarta y en contra de la guerra, en Afganistán sí pero no y ahora poniéndose al frente en una intervención en Libia".
- (DAVID MARTOS)
En 'La Ventana', Gaspar Llamazares explica las palabras de aquel día: "La decisión es tan importante que tenía que ponerle al frente de sus contradicciones y personalizar la cuestión: hemos estado luchando contra la guerra en Irak y además, la ciudadanía rechaza la guerra como solución de los conflictos".
Se ha producido un cambio respecto a la posición de la gente de izquierdas en la intervención militar. Mientras en Irak salieron a la calle a gritar ¡No a la guerra!, en Libia la opinión de la izquierda está dividida. Gaspar Llamazares encuentra los porqués en la argumentación humanitarista de esta intervención pero añade "los pasos anteriores no se han dado. No se han dejado madurar medidas civiles antes de la medida militar".
Entre las medidas que no se han tomado, Gaspar Llamazares señala una: "No se han establecido canales para que los libios puedan huir, más bien se han cerrado fronteras. No se ha trabajado en el asilo".
El ex coordinador general de Izquierda Unida ha asegurado también en 'La Ventana' que la decisión de la intervención se ha precipitado por dos razones de fondo: Por el peligro de una avalancha que pueda afectar a países europeos y porque las fuerzas de Gadafi atacaron el puerto desde el que sale la mayor parte del crudo.
Llamazares dice que "quienes han armado a Gadafi son quienes ahora intentan desarmarle y dejan entre interrogantes cuál es la solución de la comunidad internacional para Libia".
Llamazares: "No descarto ir en las listas en las próximas elecciones"
Cuando la directora de 'La Ventana', Gemma Nierga, le pregunta al entrevistado sobre si tiene pensado retirarse pronto de la vida pública, Gaspar Llamazares asegura: "de la política no nos retiramos, del Congreso en principio sí" pero a continuación reconoce que "si hay alguna opción que ilusione", no tiene ningún problema en continuar en la vida pública y pronto añade: "No descarto ir en las listas en las próximas elecciones".
Y es que este médico de profesión, se siente una persona "de afectos muy firmes" que está en Izquierda Unida "por convicción". Gaspar Llamazares dice estar muy orgulloso de haberse dedicado a la política: "Han sido los mejores años de mi vida".
SR. LLAMAZARES, ATERRICE DE SU NUBE. PISE TIERRA FIRME DE UNA VEZ Y NO VAYA CON UTOPIAS. NO ES DESO DE NADIE GUERREAR, PERO NO PODEMOS QUEDARNOS IMPASIBLES ANTE TAL GENOCIDA. ¿POR QUE NO LE SERMONEAN TAMBIEN A SU AMIGO EL VENEZOLANO? ¿POR QUE NO LE HACEN "MADURAR", QUE FALTA LE HACE? PUES CUALQUIER DIA LO SORPRENDEMOS MATANDO A LA GENTE QUE YA ESTÉ HARTA DE SU DICTADURA. AL IGUAL QUE OTROS DICTADORES LATINOAMERICANOS. ¡ES PORQUE VIENEN DEL COMUNISMO? NO VEO YO AHÍ COHERENCIA NI JUSTICIA.
Llama la atención el constante deterioro del pensamiento critico, tanto de las masas como de los periodistas supuestamente esclarecidos que yo creía que contrataba esta casa. ¿A base de repetir mentiras se las llegan a creer ellos mismos? Ahora resulta que los pacifistas somos quienes estamos fuera de la realidad, mientras que los ejemplos vividos del efecto de la guerra sobre las vidas de los inocentes que nos da Afganistan e Irak pasan desapercibidos. ¿Que diferencia hace, por ejemplo, que exista mandato de las naciones unidas o no? ¿Acaso no lo hay para Afganistan? ¿Y acaso esta guerra ha hecho algo de bien para el pueblo afgano? Armas de destrucción masiva en Irak, la presencia del Superman Osama Bin Laden que sobrevive aun despues de casi 10 años de guerra contra la mayor potencia militar mundial, son el mismo tipo de mentira que las supuestas masacres en Libia que nadie fue capaz de registrar ni testimoniar. Pero nosostros, contentos de que nos mientan. Antes la derecha, ahora la supuesta izquierda, y cuando alguien como Llamazares surge para decirnos lo que no queremos oir, lo desprestigiamos. Sigamos asi, que pronto el boomerang nos golperara en la cabeza.
Queridos amigos que comprais la idea de la "masacre total" de la que habla Jose Gimenez Garcia: ¿cual es la evidencia de tal masacre total? ¿No es acaso la misma evidencia indiscutida de que Sadam Hussein tenia armas de destrucción masiva? ¿Es que no lo veis? No hay tal cosa, y si la hubiera, seria minuscula comparada con la masacre total que originara esta guerra. Parece mentira la locura total en la que nos hemos hundido. Experiencias de tan solo siete u ocho años atras no nos sirven para haber aprendido nada. Pero lo peor es que este sinsentido de ahora se este comentiendo bajo la ya bastante escupida bandera del socialismo. Cambiad de nombre, por favor, llamaros cualquier otra cosa, pero el socialismo no son bombas. Que vergüenza comparar a las heroicas brigadas internacionales que se jugaron el pellejo peleando hombro a hombro con los republicanos, con el cobarde bombardeo de un pais que no nos pertenece. Mas parecido tiene con la aviacion Nazi sobre Guernica. Si os quereis comparar con las brigadas id a Libia caminando.
Una vez acabada la intervención militar, destruido Libia, y Libia ocupada por los intereses, entonces veremos o nos daremos cuenta de los objetivos reales de la intervención. Mientras seguiremos apechugando y creyéndonos las mentiras despiadadas de la guerra y de los mandos guerreros del imperio. Gracias Gaspar por poner un poco de orden en el debate.
El Sr. LLamazares es un buen politico, pero da la sensación de que esta en otro planeta. Dice que se tenía que haber madurado politi-camente antes de la inervención . A lo mejor el Sr. Llamazares, quería esperar a que Gadafi, hubiera exterminado a todos sus. opositores. Seguramente entonces sí se podría hablar politicamente con Gadafi. Le recuerdo Sr. Llamazares, que esta intervención militar, le guste o no, esta avalada por la comunidad internacional. Cosa Ud.parece haber olvido. En cambio en la intervención de Irak, no fue así. Sr. Llamazares, debería Ud. ser más consecuente con la realidad.