La madre del joven atropellado: "La vía penal es nuestra próxima meta" | Noticia | Cadena SER
Jueves, 31/5/2012 14:17
Jueves, 31/5/2012 14:17
Tomás Delgado, el conductor que atropelló y mató a un joven en agosto de 2004 y exigía a sus padres el importe de los daños de su Audi A-8, unos 20.000 euros, ha retirado la demanda al comienzo del juicio celebrado hoy en Haro (La Rioja). Al empezar la vista, a la que han acudido cientos de personas para mostrar su apoyo a la familia del joven fallecido, Delgado ha declarado ante la jueza que renunciaba a cobrar los daños debido a la multitud de críticas vertidas contra él a lo largo de la semana en los medios de comunicación.
Cientos de personas y decenas de medios de comunicación es lo que se ha encontrado Tomás Delgado a su llegada a los juzgados de Haro. Su idea era reclamar a los padres el coste de la reparación del vehículo tras el atropello, de unos 14.000 euros, más otros 6.000 euros por un vehículo de alquiler que tuvo que contratar para trabajar mientras el otro se reparaba. Pero finalmente ha retirado la demanda.
Pese ello, el Fiscal Superior de La Rioja, Juan Calparsoro, no ha dado carpetazo al caso. Calparsoro ha declarado que "penalmente, a efectos judiciales las diligencias están activadas" y estarán finalizadas en el plazo de un mes o menos.
Esas diligencias comenzaron con el compromiso que el pasado lunes adquirió el fiscal con los padres del joven. Calparsoro intentará que el juez reabra el caso por vía penal, ya que no ha descartado la posibilidad de un delito de imprudencia. Para comenzar ha solicitado a la Unidad Central de Reconstrucción de Accidentes de la Dirección General de Tráfico que se desplace a Castañares de Rioja para investigar el siniestro y contrastar con nuevos datos el atestado levantado por la Guardia Civil el día del fatal suceso.
Y es que, según la documentación que esta en manos de los padres, entre el atestado levantado por la Guardia Civil y el instruido por la compañía de seguros de la familia Iriondo Trinidad hay importantes diferencias, susceptibles de volver a ser investigadas.
El archivo del caso, una cuestión moral
El Fiscal solicita la apertura de un caso que se archivó, entre otras cosas, porque los padres del joven muerto se conformaron con la indemnización que les pagó su compañía de seguros -33.000 euros- y renunciaron a la vía penal, al estimar que el conductor tenía bastante con llevar en su conciencia la muerte de un joven de 17 años.
La reclamación por vía judicial de 20.000 euros por daños en el coche significó para los padres un "sopapo emocional", en palabras del fiscal, que les descubrió al otro Tomás Delgado, a quien ahora quieren ver en la cárcel, según han declarado.
El 26 de agosto de 2004, Enaitz Iriondo regresaba al camping en bici después de haber estado en el pueblo, situado a dos kilómetros. Fue "tan cauto", explica la madre, Rosa María Trinidad, que utilizó un camino vecinal paralelo a la carretera secundaria LR-111. "Sin embargo, al salir a la carretera LR-111, el conductor de un Audi A8 que circulaba a gran velocidad lo arrolló y lo mató".
Un informe técnico elaborado por un perito estableció que la velocidad instantes previos al impacto del turismo, alcanzó los 173,9 kilómetros hora. El límite de velocidad máximo permitido en esa carretera era de 90 kilómetros hora. "La frenada fue tan fuerte que las huellas estuvieron allí durante casi un año".
Del mismo informe, añade la madre, se puede concluir que el impacto no se produjo en el momento en el que se incorporó desde el camino a la calzada, sino después de que la bicicleta circulara varios metros. A una velocidad de 173,9 kilómetros hora la distancia que se atraviesa es de 44,4 metros en un segundo. "Y desgraciadamente esto está en contraposición con lo que señala el atestado".
No obstante, señala, "tal como se realizó y redactó el atestado del accidente, no se dio ninguna importancia a la velocidad que iba el coche, destacando, únicamente, que Enaitz iba sin chaleco reflectante y casco". Añade a esto que "al conductor se le realizó el control de alcoholemia una hora y media después del accidente, e incluso entonces dio una tasa de 0,15 miligramos por litro de aire espirado".
Juan Calparsoro, Fiscal Superior de la Comunidad de La Rioja ha charlado sobre este controvertido asunto con Gemma Nierga esta misma tarde en La Ventana. "Es una buena noticia. Una decisión bastante razonable", ha afirmado, tras conocer que la demanda había sido retirada."La posibilidad de prosperar de la demanda la veía yo muy remota. Como jurista, la veía remotísima". Por su parte, la madre del fallecido ha reconocido que "hoy podría ocurrir cualquier cosa y ha ocurrido lo mejor que podía ocurrir". También ha dicho que el conductor se presentó "con actitud chulesca y desafiante" en la vista previa.
VNEWS - 30-01-2008
Los padres del chico atropellado: "Iremos por la vía penal"
