Margarita Robles se aparta del proceso para suspender a Garzón | Noticia | Cadena SER
Domingo, 27/5/2012 21:47
Domingo, 27/5/2012 21:47
La vocal progresista del Poder Judicial dice que no quiere que su intervención sirva de pretexto para cuestionar las actuaciones judiciales que hay en marcha contra el Juez de la Audiencia Nacional. La Comisión Permanente paraliza la suspensión, hasta que no se resuelvan las otras dos recusaciones propuestas por Garzón.
En un escrito remitido a la Comisión Permanente de la que ella forma parte, Margarita Robles ha aceptado abstenerse de participar en el proceso que hay abierto para suspender a Garzón. Eso sí, la vocal progresista critica duramente los argumentos del Juez de la Audiencia Nacional. En primer lugar, rechaza que exista entre ambos "enemistad manifiesta" y pone por escrito "la respetuosa relación personal y profesional" que mantienen desde hace años en cuanto a que han sido compañeros de promoción.
Robles cuestiona también el papel que le ha atribuido Garzón como principal instigadora para la suspensión del magistrado. Recuerda que fue la Comisión Permanente la que por unanimidad decidió solicitar al Ministerio Fiscal si procedía o no apartarle temporalmente de la Audiencia Nacional, después de las querellas que se investigan contra él en el Supremo.
Sin embargo, la vocal sí que entiende que hay motivos para apartarse de este procedimiento por haber coincidido con Garzón en el Gobierno de Felipe González, ya que se da el hecho objetivo de "coincidencia en funciones públicas" Robles se aparta del proceso para que su intervención "no sirva como pretexto para cuestionar las actuaciones judiciales que se están tramitando con total independencia e imparcialidad" Actuaciones contra el Juez Garzón, tanto en el Tribunal Supremo como en el Consejo del Poder Judicial.
Robles concluye comparando la actuación de Garzón cuando abandonó la política y desde la Audiencia Nacional investigó a quienes fueron compañeros suyos del Ejecutivo con la que ella adopta en este caso, la de apartarse. Así, escribe que no quiere "que pueda ponerse en cuestión, como en su día le ocurrió a él, mi apariencia de objetividad".
Vamos a ver, ese que dijo ayer que no tiene claro si se retirará del proceso para juzgar a Garzón, ¿no el el mismo que impuso el PP desde Valencia?, este tio ¿no fue el mismo que durante el proceso de la Gurtel dijo ya que él creia que Garzón prevaricaba por no dejar el caso o algo así?, es decir uno de los que dió la idea. Todo esto lo está orquestado un señor tan valiente y que se le llena la boca de España, apellidado Trillo, el mismo que organizó lo del caso Naseiro, es la misma estrategia y además ayudado desde dentro, por el de antes y sus secuaces. Es el mundo alrevés, ya lo vereis Garzón fuera de la Audiencia y los de la Gurtel a casa, y el PP a sacar pecho diciendo que todo está bien y que se había orquestado contra ellos un linchamiento, y los corruptos con su dinerito en los paraisos fiscales a disfrutar y los curritos a pringar y a pagar impuestos. Lo dicho el mundo alrevés.
Hija, porque me dices del caso del amiguisimo de Camps (que ese no es progre, que es "profesional"). Vicenta, como debe ser. Y tu erre que erre, que si hace que no se da cuenta de que está "contaminado", que le dicen, que no se da cuenta ni antes ni después de dictar sentencia. Y que no se percataron en el CGPJ, ni Dios, si lo hubiere, porque nadie "lo denunció" adecuadamente. Vicenta, pués sera eso, pero no te hagas mala sangre, que no lo vale. Dios me libre de meterme con ellos, ¿Piden respeto?. Y yo les doy el mio, Vicenta. Y no me creo eso que me dices que convocaron 15 plazas y que adjudicaron 17, la última a un primo de alguno de los implicados (que no Vicenta, que no, que no son todos de la cuerda de Rajoy, que su primo era metereólogo o físico, mujer).
La señora Margarita Robles (progresista), que AHORA, después de haber contribuido a ese embrollo contra Garzón, cae en la cuenta de que debe apartarse de este procedimiento por haber coincidido con Garzón en el Gobierno de Felipe González, ya que se da el hecho objetivo de "coincidencia en funciones públicas". Ya le vale, ¿Se da cuenta ahora?.
Dice mi vecina Vicenta, que se las da lista que a Garzón se lo quiere machacar el PP para hundir la Gurtel, como hundió el caso Palop-Naseiro. Yo no lo creo, será que es malo, seguro. Vicenta también dice que la Justicia española no tiene remedio, que tenemos un sistema complicadisimo de leyes, normas, disposiciones,... Y que utilizando sabiamente nuestras leyes (y la jurisprudencia) se puede sustentar una cosa y la contraria, según convenga, porque siempre aplican codigos muy complicados, que son muy interpretables y escasamente el sentido común. Yo no me creo que Vicenta tenga razón. No, no, yo creo en los jueces y en los Reyes Magos (que mi papá me lo dice).
Después de que ha tirado la piedra en la piscina, Margarita vuelve la cara para no ver las ondas. Puro cinismo e hipocresía
