Maria Antónia Munar ha considerado que "en temas económicos, nadie debería ir a prisión, sino que se debería devolver el dinero", al tiempo que ha estimado que a los condenados se les pueden "poner multas y sanciones de trabajo social", ya que, a su juicio, no le parece el mejor sistema "tener a gente perdiendo parte de su vida y no ofreciendo nada a la sociedad".
En una entrevista concedida a IB3 Radio, Munar ha criticado que el Código Penal es "napoleónico y está bastante desfasado de la realidad del momento" y, como ejemplo de ello, ha puesto la última sentencia por un homicidio de una mujer por parte de otra, a quien se condenó a tres años y medio de prisión.
"Entre matar a una persona y dar una subvención hay unas ciertas diferencias, pero a lo mejor, yo estoy pasada de moda y estudié derecho en otra época con otros valores, ya que los que luchamos por la democracia y la separación de poderes pensamos que las personas son lo primero y que el tema del dinero es secundario y que se arregla con dinero".
Preguntada sobre si considera que entrará en prisión, después de que la Audiencia Provincial la condenara a 5 años y medio de prisión en el marco del caso Maquillaje, ha recordado que ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo, por lo que tiene la "esperanza" de que resuelva a su favor.
En este sentido, ha aseverado que la parecería "muy injusto" que se encontrara en una situación "tan dura y tan triste que no deseo a mis peores enemigos" por un hecho que "en absoluto ha sido probado", en referencia a la supuesta entrega de un sobre con 300.000 euros por parte de Munar al exvicepresidente del Consell de Mallorca Miquel Nadal para adquirir el 50 por ciento de las participaciones sociales de Video U. Así, ha recalcado que ni ella, ni Nadal, ni la exdirectora insular de Comunicación, Margarita Sotomayor, han tenido "ningún beneficio de esta sociedad", sino que "quien tiene el dinero es el fundador de Video U, Miquel Oliver, y sus socios.
"Cuando estoy en la situación en la que estoy, es confiar en que se verá que yo no entregué este dinero y que quede claramente demostrado mi inocencia", ha manifestado Munar, quien también ha esperado que el TS sea "justo" con Sotomayor, quien "por no ceder a mentir, le han caído cinco años de prisión".
Le preguntaría a la sra. Munar, si le roban en su vivienda, es un robo por tema económico, el supuesto ladrón ¿deberia ir a la cárcel? Si contestamos que SI, al acreditarse que ella ha obtenido dinero de forma ilegal de todos los malloraquines, tambien ella no sólo debería ir a la cárcel, sino que ya debiera estar en ella. El C.Penal considera más grave el delito con múltiples víctimas, y esta señora ha delinquido contra todos los habitantes de su comunidad.
Le preguntaría a la sra. Munar, si le roban en su vivienda, es un robo por tema económico, el supuesto ladrón ¿deberia ir a la cárcel? Si contestamos que SI, al acreditarse que ella ha obtenido dinero de forma ilegal de todos los malloraquines, tambien ella no sólo debería ir a la cárcel, sino que ya debiera estar en ella. El C.Penal considera más grave el delito con múltiples víctimas, y esta señora ha delinquido contra todos los habitantes de su comunidad.
Pero los ciudadanos que no pueden pagar sus deudas de vivienda (piso o alquiler) por no tener ingresos ni posibilidades de trabajo, SI VAN A LA CALLE, DESAHUCIADOS, y eso ES TEMA ECONÓMICO . ¿ Ó no? Pero tendrá cara.....
Bueno, ella tiene un interés muy personal en esto. Pero en realidad el robo descarado de dinero público debería tener más castigo penal que el hurto de una barra de pan en un super, por hambre. En cuanto a lo que tengan que aportar a la sociedad los políticos, banqueros, altos cargos e intermediarios corruptos, francamente no tienen nada bueno que aportar. Pero yo me he reído un ratito con esta noticia.
Qué maja! Entonces si atraco una farmacia, porque me hace falta dinero cash, pues con devolverlo me vale. Al fin y al cabo, son temas económicos. Guay. Si aquí, no habrá tiempo ni dinero, pero para decir tontás...
Maria Antònia Munar, líder de Unió Mallorquina