El dirigente abertzale ha explicado que el evento celebrado en 2005 en Amorebieta no fue un homenaje sino un acto político para pedir la liberación de este preso de ETA que llevaba entonces 25 años en prisión. La fiscalía mantiene su petición de un año y medio de cárcel para Otegi que se ha negado a ejercer su derecho a la última palabra.
El exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, en la Audiencia Nacional- (EFE/Juanjo Guillen)
Arnaldo Otegi se ha vuelto a sentar hoy en el banquillo de la Audiencia Nacional. Se enfrenta a una condena de hasta dos años de cárcel por un presunto delito de enaltecimiento de terrorismo por su participación en 2005 en un acto en homenaje al preso etarra Jose María Sagarduy. Otegi, que solo ha respondido a las preguntas de la defensa, ha asegurado que "nunca ha llamado a la violencia en sus intervenciones" y ha negado el carácter laudatorio del acto en Amorebieta, Vizcaya. Además, ha afirmado que su presencia en la concentración sólo buscaba atraer a los medios de comunicación debido a su conocida relevancia pública como "referente de la izquierda abertzale". La fiscalía ha recordado que sí se trata de un homenaje porque lo que allí se hizo fue "una justificación y elogio de acciones violentas y criminales".
Otegi justificó su defensa del etarra Jose María Sagarduy, que en 2005 llevaba 25 años en la cárcel, alegando la dureza de la vida en la cárcel. El dirigente abertzale ha recalcado que "25 años en una cárcel es un escándalo jurídico, político y humano". A lo que la fiscal Blanca Rodríguez le ha respondido que "más duro es perder un familiar, más duro es estar en el cementerio y no en la cárcel".
Por último, Blanca Rodríguez ha rechazado la comparación hecha por Otegi entre el proceso de democratización sudafricano ejercido por Nelson Mandela y el proceso de diálogo abierto en el País Vasco, pues "el Premio Nobel de la Paz nunca actuó con métodos violentos" para conseguir sus objetivos. El juicio ha quedado visto para sentencia.
