ANÁLISIS
A la ya expresidenta del Parlament balear ha habido que sacarla casi con 'forceps' del cargo. Ha tenido que venir un compañero de partido a tirarle a la cara 300.000 euros corruptos para que a Maria Antonia Munar no le haya quedado más remedio que anunciar que abandona la política y de paso evitarle a los ciudadanos de Baleares la vergüenza de verla presidiendo el lunes los actos del dia de la Comunidad.
La princesa Munar, como es conocida en la isla y su partido, la Unio Mallorquina es hoy el paradigma de la corrupción en una comunidad que necesita una regeneración urgente porque el PP de Matas parecía también la cueva de Ali Babá y los socialistas cometieron el pecado de pactar con la corrupta Unio para lograr el Gobierno y han tardado demasiado en romper. No se puede pactar a cualquier precio.
A Munar le ha costado pero al menos ha dimitido, porque otros muchos siguen ahí, amarrados al cargo. El caso más escándaloso es el de Carlos Fabra, el presidente de la Diputación de Castellón, investigado por hasta 6 graves delitos fiscales y de corrupción y que sigue manejando los hilos del PP valenciano en donde también resiste impasible el presidente de la Generalitat, Francisco Camps a pesar de estar en la pirámide del escandalo de corrupción de la Gürtel. Eso por no hablar del senador Barcenas que sigue en su escaño a pesar de las evidencias de su papel clave en la trama de los Correa y compañía.
En España sigue siendo muy difícil ver dimitir a un político. Por no dimitir del todo ni ha dimitido el diputado Nacho Uriarte, el presidente de los jóvenes del PP, que conducía bebido por Madrid. No sólo no ha dimitido sino que a algunos sólo les ha faltado aplaudirle.
(Y final) JUZGUESEN LOS DELITOS PROBADOS, CON PRUEBAS REALES, NO FALSAS, Y AL MISMO TIEMPO O MIENTRAS O DESPUES JUZGUESE AL QUE OBTUVO LAS PRUEBAS DE FORMA ILEGAL, PERO EL DELITO E X I S T E !!!!!!!!!!!!!!!! Y COMO EXISTE, HAY QUE ACTUAR..... Gracias al señor moderador por su paciencia.
(Acaba en la próxima) Dos semanas después, encuentran el cadaver del padre del muchacho acribillado a balazos con un cartel encima del cuerpo que dice "POR CABRÓN"...... El juez ha cumplido con la Ley, con la legalidad, dejando libre a un asesino, pero no puede dormir por las noches porque siente que tiene sobre sus espaldas a dos muertos....No es el caso Gúrtel, pero creo que lo importante son las pruebas, PRUEBAS DE VERDAD. (Termina a continuación)
(Continuación) Cuando el juez, a la vista de las pruebas y confesión del asesino, se dispone a dictar sentencia para enviar al asesino a la trena casi de por vida, aparece el abogado del asesino y le dice al juez que las pruebas fueron obtenidas sin autorización de ningún juez y por un método ilegal.... El juez, a la vista de ello, deja libre al asesino....... (acaba en la siguiente)
(Continuación) Supongamos que a un padre le comunican que su hijo ha sido asesinado; va, ve el cuerpo de su hijo acribillado a balazos, y sospecha quien ha sido; valiéndose de sus medios económicos y conocimientos técnicos, se hace con un equipo de escucha a distancia y consigue meterse en la línea telefónica fija y movil del presunto asesino. Le acosa, y consigue llevarle ante el Juez, y el asesino se confiesa autor del crimen.... (sigue).....
al hilo de parte del comentario de El Zorro (16): eso de que se declaren inválidas las pruebas conseguidas para anular las actuaciones del proceso Gurtel, ¿significa que no habría proceso? ¿que no habría habido delito? el hecho de que en una conversación telefónica una pesona se jacte de haber llevado el mismo, en mano, a otra persona miles de millones de pts. que el primero sabe en qué paraiso fiscal están, ¿no es delito? (Sigue...)
