Las constructoras valencianas pagaron actos del PP de manera ilegal. Así lo demuestran dos pagarés bancarios a los que ha tenido acceso la Cadena SER y en los que la empresa ENRIQUE ORTIZ E HIJOS CONTRATISTA DE OBRAS libra a ORANGE MARKET dos cantidades: una de 31.784 euros y otra de 84.100 euros.
Lo relevante de esta documentación, fechada el 23 de abril de 2008, es que queda acreditado que estas empresas abonaban a la trama de Correa deudas del PP.
Así lo demuestra un correo electrónico enviado desde ORANGE MARKET al despacho del abogado Ramón Blanco Balín, ex asesor de Aznar y según la policía el cerebro de la ingeniería financiera que movía el dinero negro de Correa.
En ese correo electrónico se solicita que esas dos facturas, que ya se habían emitidos por los mismos importes a nombre del PP, sufriesen una modificación para que el pago finalmente fuese revisado por la empresa constructora.
ENRIQUE ORTIZ E HIJOS CONTRATISTA DE OBRAS, según los informes policiales, recibía contratos públicos a cambio de estos favores.
Estos dos nuevos documentos, dos pagarés de la entidad Banesto, demuestran que empresas beneficiarias del gobierno de Camps financiaban de forma ilegal al PP. Pagaban, por tanto, las deudas que Camps tenía con Correa por los actos organizados, de cuyo coste el partido de Rajoy sólo abonaba una pequeña parte.
Se trata del constructor alicantino Enrique Ortiz, muy ligado al ex-alcalde de Alicante, Luis Díaz Alperi. Consigue prácticamente la adjudicación de todos los grandes proyectos de Alicante.
Estuvo imputado junto a Alperi, la ahora alcaldesa y antes concejala de Urbanismo, Sonia Castedo, en el conocido como caso de los aparcamientos. Se investigaba un supuesto trato de favor a Ortiz por la construcción de tres aparcamientos.
Casualmente, la sala del TSJV que archivó el caso ha sido la misma que ha desestimado el caso de los trajes de Camps.
Ahora tiene recurrido en los tribunales el plan parcial de Rabassa -4 millones de metros cuadrados-. Una amplísima extensión de terreno junto a la universidad de Alicante donde pretende construir más de 13.000 viviendas.
Un plan que está tramitado al margen del plan general pese a ser la zona de la ciudad que mas crecerá en los próximos años -Esquerra Unidad, Delegación del gobierno y un colectivo ciudadano son los denunciantes-
Es propietario del Hércules F.C.
¿Quien es el autor intelectual de la corrupción? ¿Estará en la foto de El Escorial?
cuando leo las opiniones de este foro,es como cuando juegan dos equipos de futbol,los ultras cuando su equipo pierde forman tangana y ensucian el partido,pues esto es lo mismo,señores de este foro si opinan con toda libertad,opinen de estos pagares de este caso y de esta posible financiacion ilegal del partido popular por que otras cosas no tapan estas.
Para cuando un partido de centro derecha con dos narices? -para el 2200?, cuando empezaran a darse cuenta las personas que si no se hace algo para salirse de las listas fascistas y corruptos, no podremos cambiar el pais y evolucionar, el dinero no lo es todo.
Para 128, manuela 27, PP y PSOE tienen casi las mismas causas judiciales de corrupcion politica abiertas. El PSOE tiene mas condenas por sentencias firmes en este tema. No es muy inteligente sacar pecho porque andan parecidos, de momento el PSOE con ventaja en condenas firmes. Con todo el respeto para la cadena ser pero la informacion no es 100% veridica, estamos en una filtracion de algo, no sabemos el que, no conocemos e numero de sumario, no sabemos quien lo instruye, ni si quiera sabemos porque la cadena ser no se ha personado como acusacion popular o porque la Fiscalia no ha puesto una querella. Sobre el paro, pues que quiere que le diga, que comer y ganar un sueldo digno es lo mas importante que hay. Como decia el eslogan de Clinto contra Bush "es la cartera estupido", pues eso, que primero el tener un trabajo para poder comer y vivir, y despues nos preocupamos de lo demas ¿o no? ¿quien vive del aire? Saludos
Para 129, Jose Luis, la disciplina de partido hace que lo que diga el candicato a presidente del gobierno sea lo que haga todo el partido, y por lo tanto si el presidente de gobierno, una vez elegido, dice A, su grupo parlamentario, mayoritario en las cortes, dice A, y el que diga B se le saca de la lista electoral del partido. Lo que ud dice es la teoria, yo le expongo la practica que a todos nos consta. Y el CGPJ se vota en el parlamento por lo que no es de extrañar que el CGPJ suela ser de la cuerda de quien lo vota. Nos queda la Fiscalia. Al FGE lo pone el gobierno (124 CE) y el MF es jerarquico. Con el TC 3/4 de lo mismo con las cortes. TCuentas, las cortes, etc... En sintesis, el presidente del gobierno es el amo, esto es asi en España nos guste o no nos gute. Hay una concentracion de Poder ¿La culpa? La disciplina de partido y las listas cerradas
