NOVEDADES JUDICIALES DEL ACCIDENTE DE BARAJAS

Una parte de las víctimas del accidente de Barajas rechaza la presencia del abogado del Estado

La asociación que agrupa a la mayoría de los afectados solicita al juez que se retire del procedimiento a esta figura ya que podrían "desprenderse indicios de responsabilidad subsidiaria del Estado" en relación al accidente

PILAR VELASCO / CADENA SER   16-10-2008

La asociación de víctimas del vuelo JK-5022, que representa a un centenar de familias afectadas, pide al juez que instruye el caso que impida la personación del abogado del Estado. Como puede leerse en el contenido del Sumario, al que ha tenido acceso la SER, la asociación argumenta que el Estado podría acabar siendo responsable civil de lo ocurrido.

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     0 votos
  • compartir
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    La asociación que agrupa a la mayoría de los afectados, al menos a un centenar de víctimas y familiares de fallecidos en el accidente del vuelo de Spanair, han solicitado al juez, que se retire del procedimiento la figura del abogado del Estado.

    Se oponen, al menos por el momento, a que se persone como perjudicado porque, como se lee en el escrito, con fecha del pasado 6 de octubre y al que ha tenido acceso la Cadena SER, "tanto en la investigación penal como la administrativa que se está desarrollando pudieran desprenderse indicios de responsabilidad subsidiaria del Estado" en relación al accidente de Barajas.

    No han sido los únicos en pedir al magistrado que se retire del proceso el abogado del Estado. Otra de las partes que representa a víctimas del accidente, argumenta, textualmente, "que no se puede descartar la responsabilidad del Estado en el accidente del avión de Spanair", ya que es precisamente quien tiene funciones de control, garantía y ordenación de la circulación aérea.

    Entre sus responsabilidades, detalla el escrito, están "los servicios civiles de navegación aérea, las inspecciones periódicas aeronáuticas, configuraciones de la pista", entre otras. El magistrado que instruye el caso todavía no ha decidido si aparta o no del proceso la personación del Estado como perjudicado.

    Comentarios - 0

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana