La comisión de estudios del Consejo General del Poder Judicial ha emitido su informe sobre la ley de recortes del Gobierno en materia de Justicia que se va a estudiar este lunes en un pleno extraordinario. El documento, al que ha tenido acceso la Cadena SER, apoya que jueces y magistrados tengan veintidós días de vacaciones y que se supriman los días adicionales por antigüedad. El informe critica que se reduzcan a tres los dieciocho días de permiso con los que contaban hasta ahora los miembros de la carrera judicial.
La comisión de estudios del Consejo del Poder Judicial ha emitido informe sobre la ley del Gobierno de Mariano Rajoy que aplica los recortes a la Justicia. El documento, al que ha tenido acceso esta emisora, apoya que se supriman los días adicionales de vacaciones que, por antigüedad, tenían jueces y magistrados. A partir de ahora tendrán 22 días hábiles, equiparándose al resto de la función pública.
Dos aspectos de la ley son los que cuestiona el informe. Primero que los días de permiso pasen de 18 a 3, al igual que el resto de funcionarios. Dice la comisión que los requisitos para obtener los permisos en el caso de jueces y magistrados son más severos. Solo puede haber un permiso al mes, deben justificarse y no pueden coincidir con señalamientos, vistas, juicios o deliberaciones, salvo causa imprevista o de urgencia. Recuerdan que esto perjudica y mucho a los jueces destinados en Canarias y por eso recomiendan que "si las dificultades económicas existentes impiden mantener el actual "statu quo", se sugiere que se reconozca el derecho a disfrutar de tres permisos de tres días".
El otro aspecto que no recibe el visto bueno del órgano de gobierno de los jueces es el de no retribuir las licencias de estudios cuando superen los 20 días al año, estén o no relacionadas con la función judicial. El informe se discutirá y se aprobará, en su caso, en el pleno extraordinario que el Poder Judicial celebra este lunes.
El pleno del Poder Judicial también va a estudiar en sesión extraordinaria que su ex presidente Carlos Dívar pueda cobrar una pensión de 208.000 euros durante los próximos dos años. Dívar, que tuvo que dimitir por haber cargado al erario público viajes de fin de semana, podría tener acceso así a una indemnización de alto cargo de más de ocho mil euros al mes. El Pleno tiene la última palabra, pero la Comisión de Estudios ya le ha dado su visto bueno al considerar que tiene derecho a ella a pesar de su dimisión.
ALBERTO POZAS
Coherente es diferir por el pleno del CGPJ, el caso Dívar. El asunto se está instruyendo a iniciativa de la asociación de Abogados que menciona la noticia. Con los hechos probados pasará a deliberación y fallo del Tribunal de cuentas. No sorprende pero causa preocupación que Torres-Dulce-dependiente de Ruíz-Gallardón-hubiera adoptado en su momento, la decisión de dar instrucciones al Fiscal especial ante el Tribunal, para averiguar los hechos y seguir el procedimiento por todos sus trámites.
¡¡¡Una indecencia!!! lo del Divar ese y lo del consejo este. Aquel dimitio por cometer una indecencia . A él, que deberia ser un referente, se le tiene que indemnizar ¿por que ?!!. ¿ Y quien indemniza a los españoles, agotados ya, que con nuestros impuestos costeamos los derroches de ese caradura?. Y en cuanto a este Consejo.... Sres mios , acaso son ajenos a los sufrimientos de estas clases medias, que se estan reconvirtiedo en bajas. ¿Que referente nos queda a los españolitos que al mundo hemos venido?. ¿ el cazador de elefantes?, ¿ el Divar?, ¿ó acaso el Mariano este?, que no explica nada a un pueblo asustado y desnortado. ¡Madre Mia!.
Me da igual si es legal que cobre esos 208000%u20AC anuales durante dos años...yo dejo una empresa y no tengo derecho a indemnización, pues este señor tampoco. Será legal (porque lo han aprobado los políticos), PERO ES INJUSTO. Presuntamente SE APROVECHA DE SU CARGO PÚBLICO PARA DISFRUTAR A COSTA DEL ESTADO EN HOTELES DE LUJO Y ENCIMA DIMITE Y SE LLEVA 416000 EUROS. ¿ES JUSTO? Y si el CGPJ entra en el juego y se lo quiere pagar, que se lo pague, pero que no lo busque o lo pague con el dinero de los españoles, que hagan una recolecta entre ellos y que se lo paguen (aunque también así saldría de nuestros bolsillos porque nosotros les damos de comer, pero bueno ya tendrían menos para comer ellos y no nosotros).
¿como que solicitar a Hacienda una ampliación del crédito para el pago? ¿ no les da verguenza? Lo que tiene que hacer es comunicar a Hacienda que van a realizar ingresos extraordinarios por la cuantía que el señor Divar a gastado indebidamente. El CGPJ aplaza la decisión por razones de "técnica presupuestaria" hasta que Hacienda responda si amplía su crédito para el pago
Como todos los españoles estamos seguros que la mayoria de C.G.P.J hacian lo mismo que este caradura celebrando los fines de semana caribeños de 4 dias a cuenta de nuestros impuestos es imposible que le nieguen la indemnizacion.Yo les propongo que para no perjudicar a la hacienda española en la critica situacion que se encuentra y demostrando su patriotismo del que tanto presumen hagan una colecta entre todos y le den a este caradura el dinero al que dice que tiene derecho por sus sacrificios por la patria.ESTE CARADURA QUE TAMBIEN PRESUME DE PATRIOTA POR NADA DEL MUNDO RENUNCIARIA A LA INDEMNIZACIONN
