'CASO GÜRTEL'
Los vocales progresistas del Poder Judicial se inclinan por rechazar a Pedro Castellano como sustituto de De la Rúa al frente del Tribunal de Justicia de Valencia. Así lo acordaron en una reunión que el grupo mantuvo la semana pasada.
La estrategia que los vocales elegidos a propuesta del PSOE acordaron en su reunión de la semana pasada pasa porque el Tribunal de Justicia de Valencia recupere el prestigio y la credibilidad perdida por la investigación de la trama valenciana del 'caso Gürtel' y el papel que jugó el actual Presidente, Juan Luis de la Rúa.
A juicio del bloque progresista, el candidato de la Asociación Profesional de la Magistratura, Pedro Castellano, no es el idóneo para recuperar ese prestigio perdido. Se inclinan por otra candidata, Mercedes Boronat, pero ella tampoco contará con los 13 votos necesarios para salir elegida, ya que no cuenta con el apoyo de los vocales conservadores.
De hecho, ante la falta de acuerdo, los vocales elegidos a propuesta del PP Fernando de Rosa, Manuel Almenar y Antonio Dorado registraron la semana pasada un escrito en el que pedían la inclusión de De la Rúa en la terna de candidatos a presidir el Tribunal de Justicia de Valencia, lo que según fuentes del Órgano de Gobierno de los Jueces se lee en clave de advertencia: si no hay acuerdo, el que sigue en el puesto es el amigo de Camps, Juan Luis de la Rúa.
Evidentemente es lo que quieren todos lo jueces neocons. Corporativismo total.
El hecho de que los miembros del CGPJ esten designados por los partidos politicos ha convertido este Organo en una cosa inoperativa. Mejor sería que desapareciera. Esta Justicia está muyviciada por los apoyos politicos y no creo que ninguno pensemos que es independiente del poder legislativo. ¿Cobran dinero los miembros de este Organo o son altruistas?. Porque si cobran nadie quiere peder pastuqui.
Estos jueces ULTRAS cada dia se atrincheran mas en sus sillas. Asi pueden defender, que no juzgar, a sus intimos amiguetes del PARTIDO POPULAR. Habria q hacer alguna ley q acabe con este desman. Una vez acabado el mandato, si en un plazo de un mes no lo nombra el consejo del pder judicial q lo nombre el gobierno, y se acabo el asunto. Ya vemos como esta la renovacion del TC. Ese tribunal ya no representa las garantias constitucionales.
Elemental querido Watson¡ Demasiado saben los fascistas peperos, que si se larga este individuo, toda la corruptela donde están metido Camps y los suyos, se descubrirá. Es que desde las altas esferas judiciales, no hay manera de frenar esta TAMBIEN CORRUPCION, judicial? Así están tan contentos los del PP, criticando todo lo que se les pone por delante, pero no solucionando nada de sus asuntos sucios, ya que se saben bien protegidos por sus amiguetes, algunos jueces.
¿Como vamos a creer en la justicia despues del papelón (en terminos juridicos se llamaria de otra manera) de este juez con los trajes de Camps. Está claro que algunos jueces lo primero que miran antes de juzgar, es como va vestido el acusado. Pons o Cospedal, dandole la vuelta como de costumbre dirian que uno no es culpable porque lleve trajes de 3000 euros. Se les olvidaria decir que si son regalados por el cargo que se ocupa, si se es culpable y el juez que no lo reconoce asi es un ¿prevaricador, amigo del alma?......no sé cual es el termino juridico
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit