Las cifras dadas a conocer este viernes por el Consejo responden a la voluntad de este órgano de dotar de mayor transparencia a sus presupuestos tras lo sucedido con Carlos Dívar. El capítulo que más llama la atención es el de gastos en viajes de todo el Poder Judicial, no sólo de los vocales. El CGPJ tiene la intención de aprobar un plan de transparencia.
El Consejo General del Poder Judicial ha presentado la memoria de las cuentas del año 2011. La partida destinada a gastos de viajes y protocolo superó los 3,5 millones de euros. Un 6%del total del presupuesto.
La crisis abierta por los viajes de fin de semana del todavía Presidente del Poder Judicial, Carlos Dívar, ha obligado al órgano de Gobierno de los jueces a publicar las cuentas de la Institución. El capítulo que más llama la atención es el de gastos en viajes de todo el Poder Judicial, no sólo de los vocales. Aquí el gasto asciende a casi 3,5 millones de euros. A los que hay que sumar los casi 70.000 euros en protocolo que invirtieron los 21 vocales más el secretario general.
En la partida de desplazamientos, los gastos de los vocales fueron de 400.000 euros. La Escuela Judicial, que celebra habitualmente jornadas e imparte cursos formación, se comió casi 1,9 millones de euros. El resto hasta llegar a los 3,5 millones de euros salió de los gastos en los que se incurren por relaciones internacionales, seguridad y vehículos o reuniones de la carrera judicial.
El Poder Judicial tiene la intención de presentar un Plan de Transparencia que se espera será aprobado por el Pleno del próximo día 28 y que tratará de superar las deficiencias de la normativa actual, que data de 1996 y que no obliga a los vocales a informar del motivo de sus viajes o con quien se reúnen a la hora de justificar sus gastos.
Que se reduzca el número de miembros de 21 a 5, el presupuesto al 15% del anterior, y que se renoven todos los cargos por votación democrática entre todos los jueces, sin interferencias del ejecutivo. Que se redacte un nuevo reglamento, se haga público y se apruebe por mayoría cualificada. Que se alga algo en la misma línea con el Tribunal Supremo, igualmente desprestigiado y costoso.
Ahora que ya se han caergado el susodicho ya puede salir esto. Quitate tú que me ponga yo, o aquí mi amiguete.
Y según señorito Soria "No hay margen de maniobra para los mineros". Que asco de pais¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
... ¡ SRAS, Y SRES: DEFINITIVAMENTE , NO HAY NINGUNA CLASE DE VERGÜENZAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!.
Ahora entendemos porqué la justicia ha de ser ciega. Para que estos vividores puedan coger el dinero sin dar cuenta a nadie. Lo de la lentitud de la justicia -a voluntad e interés- viene dada por esas comidas pantagruélicas de sus señorías señoritos. Con el buche lleno no hay quien trabaje. ¡Y que caduquen balas en el ejército!
