El Consejo General del Poder Judicial ha abierto diligencias informativas sobre la licencia de estudios del magistrado Baltasar Garzón en Nueva York, lo que en la práctica significa que investigará las retribuciones de 200.000 dólares que el juez obtuvo por esa actividad entre 2005 y 2006.
El Tribunal Supremo había pedido al Consejo del Poder Judicial que se pronunciase sobre la licencia de estudios de la que disfrutó el juez Garzón en la Universidad de Nueva York durante un año y medio. El Alto Tribunal archivó una querella presentada contra el magistrado por prevaricación y cohecho pero señalaba que ocultó al Órgano de Gobierno de los Jueces el cobro de más de 200.000 dólares, una omisión que podría ser sancionada como falta muy grave.
Precisamente este martes la Inspección del Consejo proponía archivar la información previa abierta a partir de la denuncia que presentó un abogado alicantino contra Garzón, al que acusaba de cohecho y prevaricación por haber haber recibido 1,7 millones de dólares del Banco Santander Central Hispano (BSCH) por la presentación de un ciclo de conferencias y luego archivar una causa judicial contra la entidad bancaria.
Archivada la denuncia sobre la cacería
Por otra parte, la Comisión Disciplinaria ha archivado, a propuesta de su Servicio de Inspección, la demanda presentada por el Partido Popular (PP) contra el juez por participar, junto al ex ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo, en una cacería el fin de semana posterior a las primeras detenciones relacionadas con la denominada 'Operación Gürtel'.
Este acuerdo ha contado con el voto en contra de la vocal designada a propuesta del PP Gemma Gallego, que solicitaba que el expediente continuara activo mientras se realizaban nuevas diligencias.
Es lo mínimo que puede hacer el Poder Judicial, la ley es para todos amigo !!
Al Tribunal Supremo se le ha visto el plumero. Investigar por una falta que de haber existido, que va a ser que no, ya ha prescrito. Muy sospechoso todo
Gran juez y mejor persona pero que cumpla con las leyes, ¿no? Está bien que quiera ser mediático y que vea amanecer (como se titula su biografía) pero igaul cobrar estando de excedencia es un poco más ilegal que el tema de los trajes de Camps. Ay, las celebrities.
Creo que somos muchos, los que pensamos que el Sr. Garzon es un abanderado de la dignidad de este país. Creo que se merece que le paguemos ese curso y diez mas si es necesario, expone su vida ante los etarras, mafias, dictadores, etc, y no lo han conseguido arrugar ni desde la izquierda ni desde la derecha. Estoy seguro que no tiene nada en el bolsillo que no sea suyo, si permitimos que ataquen a este señor, estaremos permitiendo que nos ataquen a todos y nos acerquemos cada vez mas al sistema político italiano donde todo es posible.
¿porqué se ha cerrado la denuncia sobre las cacerias? Tiene razón el pp, deberian estar prohibidas.
