El Pleno del Consejo del Poder Judicial ha aprobado un documento para proponer una reagrupación de los 431 partidos judiciales que hay en España. Una reagrupación que va a disminuir esa cifra hasta los 192 partidos judiciales. El proyecto se remitirá ahora a los Tribunales Superiores de Justicia para que hagan sus aportaciones. Una vez concluida esa fase se le hará llegar al Ministerio de Justicia para que lo ponga en marcha a través de una reforma legislativa.
La crisis económica devora otro servicio público. El Consejo General del Poder Judicial ha aprobado un documento para reducir los 431 partidos judiciales que hay en la actualidad hasta los 192. El órgano de gobierno de los jueces recuerda que poner en marcha un juzgado tiene un coste medio de 350.000 euros. A pesar de que la reducción es evidente, desde el Poder Judicial no hablan de recortes, sino de "reagrupación".
Esta "reagrupación", que ha presentado la portavoz de la institución Gabriela Bravo, se ha hecho atendiendo a las circunstancias geográficas, económicas, políticas y teniendo en cuenta el número de habitantes de los partidos judiciales. Hasta la fecha un partido judicial daba cobertura a 50.000 habitantes pero ahora ese ratio se eleva hasta los 100.000 habitantes., siempre y cuando el desplazamiento hasta el órgano judicial no suponga invertir más de una hora.
Por Comunidades Autónomas, Andalucía se lleva la peor parte de este plan y pasaría de los 85 partidos judiciales actuales a 30. La tijera también afecta y mucho a Galicia que pasa de 45 a 13 o a Extremadura que tendrá ahora 7 partidos judiciales cuando antes contaba con 21. Madrid pasa de 21 a 12; Cataluña de 49 a 29 y la Comunidad Valenciana de 36 a 22.
El Poder Judicial ha enviado esta propuesta a los Tribunales Superiores de Justicia para que hagan sus aportaciones en un plazo de tres meses. Después el documento viajará hasta el Ministerio de Justicia para que lo lleve a cabo, si lo considera oportuno, a través de una reforma de la ley.
Señoras y Señores ya falta poco para que este grupo de ultraderechistas terminen de quitarse completamente la Careta ; de todas maneras ya podemos decir bien alto y claro que la Dictadura está Servida . Que nos aproveche a todos.
AHORA SI QUE ESPAÑA VA A SER ( QUE YA LO ES ) !!!!! EL PARAÍSO DE LOS CHORIZOS DE CUELLO Y GUANTE BLANCO ; LOS DEFRAUDADORES CON AMNISTÍA INCLUÍDA ; ENGROSAR LOS PARAÍSOS FISCALES ; EL FRAUDE FISCAL, EL FRAUDE A LA S. SOCIAL ; LOS DEGENERADOS DE LOS CURAS SEGUIRÁN HACIENDO LO QUE LES DE LA GANA COMO " ANTES " ; Y ETC. ETC... EN DEFINITIVA HA SIDO UN FRAUDE ELECTORAL PARA VOLVER A ESTAR IGUAL Ó PEOR QUE " ANTES " DE LA TRANSICIÓN , CLARO. Solamente con el dinero que hubieran sacado en donde mencionamos , NO HABRÍA HECHO FALTA ROBARNOS A LOS PENSIONISTAS NI ASALARIADOS , NO SUBIR EL IRPF , Y OTROS CANALLESCOS RECORTES.
TAKIRO,basta de demagogias baratas y tendenciosas.Lo unico que se ocurre,ante este recorte salvaje,es que les bajen el sueldo.Anda que con eso despues tu vas a llegar antes al juzgado que te corresponda y que estará en el quinto pimiento,verdad.Y con esto la justicia va a ser rapidísima,tambien.Analiza con un poquito de sosiego lo que pretenden hacer,porque al final los perjudicados seremos los de siempre.Esto tambien está pensado y dirigido para que al final no podamos utilizar la justicia.Solo para unos cuantos.A lo mejor es que tu eres de "esos cuantos" y por eso despotricas contra los jueces?
y con las consecuencias de la dispersion de los centros de trabajo, que haces, so tonto?, mas problemas para el ciudadano y mas costosa la prestacion del servicio publico y de bastante peor calidad, si ya es mala....la rematas. como todo. si es que a este hombre le falta un hervor.
Bajarse los señores jueces el salario un 50 % y realizar 8 horas presenciales en juzgados de guardia 24 h, de eso ni papas and mamas...
