El pseudosindicato Manos Limpias considera que en el auto se critica de forma "displicente a la clase política y se denigra a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado con expresiones y acusaciones de falsedades en los atestados, que dejan a la policía en una situación de desprestigio total ante la opinión pública".
En su denuncia, Manos Limpias acusa a Pedraz de crear "alarma social", y le atribuye frases que no ha dicho, como que la Policía "forzó el delito en el atestado" levantado. Entiende que el juez ha incurrido en una falta disciplinaria grave.
El Consejo deberá pronunciarse próximamente al respecto. Una denuncia de estas características puede conllevar como máximo una multa de hasta 6.000 euros según el Fuentes del Poder Judicial.
Otttia... otro que va a hacer compañia a Garzón. Aquí el que no esté con ellos está mas perdido de carracuca. ¿En España se intentó hacer una democracia, no?, no se, me pareció oir algo de eso una vez. Yo por si acaso y de ahora en adelante me voy a abstener de hacer nungún tipo de crítica, en lo sucesivo todo muy bueno, muy bonito y muy grande. Por lo que pueda pasar.
Por qué son pseudosindicato ultraderechistas, por qué Vds. así lo creen, no lo entiendo ni comparto, poniendo motes a las entidades que no opinan igual que Vds.?
Otro GARZON que se quieren quitar del medio.VIVA EL PP Y SUS MANOS ULTRALIMPIAS.
No se debería admitir a trámite un libelo de Manos Limpias. Es una vergüenza. El Juez Pedraz ha hecho su trabajo y lo ha hecho bien.
Esta escoria de "manos limpias" es vomitiva. La falta grave la cometieron los que enviaron a los antidisturbios con la orden de dar palos y a los antidisturbios por convertirse en matones. Estos de "manos limpias" ya han creado alarma social. Si no tenemos bastante con el expolio al que está sometido el pueblo para que vengan la ultraderecha a babosear a la clase dirigente ¿como no?. Necesitamos jueces como Santiago Pedraz para que podamos volver a confiar en la justicia.
