Aunque ha admitido que los saharauis "nunca" tendrán capacidad para vencer militarmente a Marruecos, ha precisado que tienen suficientes "armas, hombres y voluntad" y que la guerra "no se quedaría sólo en el territorio saharaui, alcanzaría Rabat y Casablanca".
Tanto Beyun como los activistas de la organización Sáhara Thawra Javier Sopeña y Silvia García han asegurado que el Gobierno español no se ha puesto en contacto con ellos para pedirles "información" sobre lo sucedido la semana pasada en El Aaiún durante el asalto al campamento de protesta saharaui y los posteriores disturbios.
Durante una rueda de prensa celebrada en Madrid, Beyun advirtió de que si no se avanza en una solución diplomática acorde con las resoluciones de la ONU y mediante la autodeterminación, el Frente Polisario utilizará "todos los instrumentos jurídicos legales para defender su libertad, incluida la guerra".
"La propia población va a obligar al Polisario a tomar las armas", añadió. "Nos van a obligar a eso, aunque no sea de nuestro gusto", aseguró. "No esperamos que España se ponga de nuestro lado en caso de guerra, pero al menos queremos que la opinión pública apoye que tenemos derecho a acudir a las armas", prosiguió.
"Nuestro objetivo no es vencer militarmente a Marruecos, no podemos, nunca podremos vencerles", precisó. "No tenemos las armas que tiene el Ejército de Marruecos, pero tenemos armas, tenemos hombres y tenemos voluntad suficiente", mientras que la población marroquí "simplemente no está preparada para esa guerra". En todo caso, advirtió, "esa guerra no se quedaría sólo en el territorio saharaui, alcanzaría Rabat y Casablanca, si es necesario".
Contactos con el Gobierno
En la misma rueda de prensa, Sopeña -quien regresó el pasado domingo a España junto con García procedente de la capital del Sáhara Occidental- informó de que "nadie se ha puesto en contacto" con ellos para pedirles "ningún tipo de información" y aseguró que si el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se lo pide, está dispuesto a facilitarle "la misma información" que ha difundido por otros medios.
Por su parte, el representante del Polisario ha aclarado que no tiene previsto en su agenda ningún encuentro ni con el PSOE ni con el Ejecutivo y ha precisado que "en estos días el Gobierno en ningún momento ha contactado con el Polisario para pedirle información o su opinión".
Asimismo, ante la insistencia de la ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez, de esperar a que haya una investigación independiente sobre los hechos de El Aaiún para que el Gobierno pueda pronunciarse sobre los mismos, Beyun ha defendido que Marruecos impide que haya "ninguna información independiente".
Según él, "nadie está en condiciones de dar esa información" porque "todos los que la tienen están detenidos, y las familias están encerradas en sus casas, no pueden hablar porque la ciudad está tomada por los militares". El asalto marroquí, prosiguió, "se cometió en silencio, a oscuras, porque Marruecos no ha querido testigos".
Aparte, prosiguió, la misión de la ONU (MINURSO) "no pudo hacer nada porque Marruecos no le dejó investigar", e incluso le "impidió ir a los hospitales", y Francia vetó, durante el reciente debate en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el envío de una comisión internacional. "¿Quién puede hacer informes independientes? Nadie", aseveró.
Acusaciones de terrorismo
Bucharaya Beyun criticó duramente las acusaciones del Gobierno de Marruecos, en particular del ministro del Interior, Taieb Cherqaoui, quien ha asegurado que los agentes que asaltaron el campamento se encontraron con métodos de violencia similares a los existentes en la zona sur del Sahel, donde opera Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI).
Según el representante del Polisario, Marruecos controlaba todos los accesos al campamento y "sabía quiénes estaban dentro". Aparte, durante las negociaciones con los organizadores de la protesta "participó el ministro del Interior en persona, estuvo negociando con ellos dos días antes", pese a lo cual los acusó posteriormente de pertenecer a "una banda armada".
Al respecto, Beyun recordó que el coordinador de la lucha antiterrorista del Departamento de Estado de Estados Unidos, Daniel Benjamin, ha declarado que no hay ninguna prueba sobre las supuestas conexiones terroristas de los activistas saharuis y que AQMI no obtendría "ninguna ventaja" de actuar en Sáhara Occidental. "El caldo de cultivo para el terrorismo en Marruecos está en Casablanca, por la miseria, la pobreza, no en el Sáhara", aseveró el representante saharaui.
Rabat ha cambiado de opinión y ha impedido el acceso en el Sáhara a los periodistas de 'El País' y 'El Mundo' a los que el jueves había autorizado a viajar a la zona.
El pueblo saharagui ( los nativos del Sahara occidental), han manifestado infinidad de veces y en todos los foros, su voluntad de formar un Estado independiente de marruecos.El regimen despota de Marruecos que ha usurpado el territorio del pueblo saharagui inclumpliendo el derecho internacional.(nunca el reino de marruecos ha tenido potestad sobre el sahara occidental, segun todos los espertos ). Y que mantiene la usurpación del terrritorio a costa de infringir el derecho internacional y de reprimir, torturar,......al pueblo saharagui,incumpliendo los derechos humanos.La comunidad internacional ha dado la espalda al pueblo saharagui durante 35 años, pues los valedores de marruecos son EEUU y Francia y sus poderosos organismos estatales y poderes facticos. Mientras que Argelia y mauritania se han compadecido del sufrimiento del pueblo saharagui y han cedido sus partes del ilegal reparto que hizo el antiguo regimen colononial ( las herencias del franquismo), marruecos no.Si reconocemos que el pueblo saharagui es un pueblo con un territorio usurpado que constituye un futurible estado, es un derecho inealienable de todos los pueblos a luchar por su existencia. Es responsabilidad de la comunidad internacional los futuros procedimientos y soluciones.
Lo que no entiendo es por que se le permite al representante de un grupo armado incitar a la guerra contra otro pais en una rueda de prensa en España.
Los acuerdos que han firmado algunos paises europeos como España y Francia, y EEUU que son mas bien economicos y no tienen nada q ver con frenar el terrorismo, le permiten a Marruecos hacer y deshacer a su antojo sin q nadie le cuestione. estos paises obtienen beneficios de Marruecos a costa de los saharauis.Espero q recapaciten y lleguen a una solucion pacifica.
Creo que ya tardan en repeler al dictador marroqui, no se puede consentir que un pais quiera acallar a un pueblo reprimido con la violencia, por que no? adelante y no os dejeis pisotear mas.
La guerra NO ES solución; es azuzada por intereses ocultos y ajenos. Marruecos debería considerar que no se pueden invadir territorios con marchas verdes, rojas o negras; facilitando una solución de autonomía amplia o amplísima. Creo que es la ONU la que debe resolver este gravísimo problema originado en la forma de salir de España hace 35 años.
AGENCIA ATLAS - 16-11-2010
El vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado esta tarde que el ministro del Interior marroquí, Taieb Cherkaoui, le ha trasladado una versión "detallada y minuciosa" de los sucesos acontecidos ocurrido en el campamento saharaui de El Aaiún que "refuta" las acusaciones vertidas sobre el Gobierno marroquí.
