Análisis
El Gobierno obligará a los municipios de menor tamaño a mancomunar sus servicios. La FEMP quiere que solo a los de menos de 20.000 habitantes que no puedan afrontar sus obligaciones en solitario
Los ayuntamientos pequeños deben ir preparándose para los importantes cambios que les están esperando. Antes de final de año, el Gobierno quiere tener en marcha su reforma de la Administración Pública, que va a obligar a mancomunar sus servicios a los municipios de menor tamaño. De momento, no se ha concretado por debajo de qué número de habitantes será obligatorio prestar los servicios en común, ni esta claro todavía si será forzoso para todos los pequeños.
El temor se ha instalado en varias comunidades autónomas después de que haya circulado la posibilidad, de momento sin confirmación oficial, de que todos los municipios de menos de 5.000 habitantes sean obligados a prestar servicios en común... o incluso a fusionarse del todo. Esto afectaría a 2000 de los 2.245 ayuntamientos de Castilla y León, al 80% de los pueblos de Cantabria o a 185 de los 251 de Euskadi.
En la Federación Española de Municipios y Provincias tienen asumido que los cambios son inevitables. Pero no quieren que se llegue a esos extremos. El informe que la FEMP ha dado a conocer hoy propone que se creen los mecanismos necesarios para que los ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes puedan mancomunar los servicios... pero sin que sea obligatorio para todos, únicamente para aquellos que carezcan de los medios necesarios para hacerlo por sí solos.
Desde el Gobierno se intenta tranquilizar asegurando que no se van a suprimir ayuntamientos. Prometen que los quieran podrán fusionarse voluntariamente. Pero que los que no lo hagan y sean obligados a prestar servicios en común, seguirán existiendo aunque la Diputación u otra entidad asuma sus funciones administrativas.
Me parece una medida poco valuada,ni economicamente ni socialmente,los pueblos pequeños de este pais,producen pocos gastos,si tambien hay que considerar que son escasos sus ingresos,de hecho no suelen tener sueldo,ni el alcalde ni los concejales,si son gestionados por la diputacion,es una forma de consolidar la existencia de esta y hacerla imprescindible, esta institucion que tiene unos costos presupuestarios enormes,tendria que contratar a mas funcionarios y los designados politicos a seguir chupande de la teta, por otro lado, con la cultura rural e historica, de enemistades entre poblaciones colindantes,no me puedo imaginar estas fusiones a base de garrotazos,ni las fiestas de los pueblos en rivalidad de toda la vida,en fin,me parece un disparate
Supongo que mancomunar servicios no trae consigo eliminar alcaldes y concejales. A estos sí habría que ponerles topes en los sueldos. No son de recibo salarios de 3000 euros a concejales de pueblos con 30.000 habitantes. Hay que desprofesionalizar muchos cargos. Y a otros, ajustarles un poco, o un mucho, los sueldos. Y sobre las mancomunidades de servicios, aquí, en Murcia, ya las hubo (recuerdo las de la Vega Media -Molina, Alguazas, Ceutí, Lorquí y Las Torrees- y ahí están las hemerotecas, pero creo que se las liquidaron los alcaldes del PP. O alguno de ellos.
Las mancomunidades de servicios generales han sido siempre fuentes de conflictos. ¿Cuánto durarían los nuevos ayuntamientos?, lo que se tarde en dar que se pinte uno de los centros en una sede social y no se haga en la otra. El que quiera ver hasta donde se puede llevar el tema que estudie como se situen los servicios en las islas canarias, donde todo se repite milimétricamente entre las dos capitales, y ni el gobierno tiene una sede permanente.
No lo veo mal del todo. Conozco pueblos de escasamente 60 habitantes en los que la alcaldía es aún obtenida a golpe de caciquismo, malmetiendo (gran verbo actualmente recuperado y en plena forma por José Mota) lo que haga falta para hacerse con el cetro y entonces repartir jornales a sus acólitos que para más inri están jubilados desde que los conozco y se apuntan jornal y medio para vaciar una papelera, no digamos ya por el gasoil del tractor para llevar el contenido de la papelera al vertedero.
Maribel, habrá menos concejales sí, pero concejales y alcaldes que actualmente no cobran un euro. En los pueblos pequeños, al menos en Aragón, el alcalde es un vecino más que trata a diario con los vecinos. El partido es lo de menos en ocasiones. Agrupando pasaremos a depender de políticos "profesionales" que ahora sí estarán en posición de mangonear a su gusto. Se trata pues de dar menos poder al pueblo, menos democracia, más partitocracia. No es un problema de gasto o corrupción, eso es propio de los ayuntamientos medianos y grandes. Los ayuntamientos pequeños tienen lo justo para sobrevivir y escasísimos gastos: El único funcionario suele ser el Secretario de Admon. Local y muchas veces compartido entre varios pueblos: ni siquiera está disponible todos los días.
