El Consejo Nacional del PSC ha aprobado su programa electoral para las próximas elecciones catalanas del 25 de noviembre, en el que se recoge la propuesta de que la Constitución española debe reformarse para reconocer explícitamente el "derecho a decidir" del pueblo de Cataluña.
El primer secretario del PSC, Pere Navarro, durante su intervención en la reunión del Consell Nacional del partido para aprobar el programa electoral de los socialistas catalanes.- (EFE/Albert Olivé)
Con sólo un voto en contra y cuatro abstenciones, el programa electoral ha sido aprobado en el Consejo Nacional celebrado en Barcelona, en el que el líder del PSC, Pere Navarro, ha asegurado que su partido supone la tercera vía entre el "centralismo del PP y la profecía temeraria de Artur Mas" del independentismo.
El programa electoral del PSC reafirma así su apuesta federalista, con las reformas necesarias en la Constitución y que deben suponer para Cataluña un sistema fiscal justo, contar con un "auténtico Senado federal" y el reconocimiento "explícito" del derecho a decidir del pueblo catalán.
Navarro ha reivindicado las aportaciones de los socialistas catalanes en los últimos treinta años de democracia y ha recordado la figura de Ernest Lluch, asesinado en 2000 a manos de ETA, gracias al cual se universalizó el derecho a la salud en España cuando éste era ministro de Sanidad.
"Nuestra propuesta de reforma de la Constitución -ha argumentado Navarro- es respetuosa pero no miedosa, una propuesta que ha de reconocer la singularidad de Cataluña, con un trato específico y margen de maniobra". El dirigente socialista ha dicho que la apuesta socialista se basa en cuatro "erres": reconocimiento, reglas, representación y recursos para Cataluña.
La solución federal "es la más estable", a su juicio, y también "la más viable económicamente" porque "nadie puede asegurar" que una Cataluña independiente no continúe siendo un país endeudado y con "un prestigio económico por construir, y también intervenido". El federalismo "es entender, pactar y tolerar la diferencia" y es el sistema político de los países "más prósperos del mundo, como Estados Unidos y Alemania", ha indicado.
El portavoz del PSC, Jaume Collboni, por su parte ha reafirmado la "sensatez" de la apuesta de los socialistas catalanes por el federalismo y ha considerado "neoindependentismo" las propuestas de CiU que, en su opinión, "pretenden engañar al pueblo de Cataluña".
Las elecciones del 25 de noviembre, ha añadido, sólo tienen un objetivo: "revalidar la mayoría" de CiU, que ha puesto sobre la mesa un "tigre", en alusión al proyecto independentista, que supone retroceder a antes de la II Guerra Mundial con "la vieja historia de los estados nación, ya superada", ha considerado.
Yo opino que NO. Todos somos españoles y afectos de otros paises de fuera, vamos sin rumbo y sin idea. Perfecto para poder ellos poner su seña de identidad. Yo desde luego NO les votaria, querer dividirme y se sectario NO. Angel(Valencia). Nota: En mi casa hay una junta de gobierno para Gobernar. Nadie de fuera tiene que poner su granito de arena,,por que ninguno ,vota ninguna independencia.
¿y los demás españoles somos convidados de piedra? ¿todo el país ninguneado por los catalenes?
Quieran o no, un día habrá que cambiar la constitución para vivir entre diferentes. No podemos estar toda la vida echando a otros la culpa de nuestros errores. Eso le ha sucedido al Sr. Mas. Tapa sus errores en una proclama de independencia.
No tienen cara estos políticos... Si se quedaran en Cataluña los catalanes puros no quedaba ni el 30%: casi todos son de origen andaluz, extremeño y de otros lares; como pasa en Madrid... Qué manipulación de los políticos, madre mía...
Desgraciadamente así le va al PSC, ha perdido su identidad, no la defiende, se deja llevar por la ola del soberanismo, no tiene un mensaje claro, es ambiguo, no puedes quedar bien con todos o intentar atraer votos de todos en un ambiente tan radicalizado como el actual en catalunya. Un referandum de independencia no son como una elecciones generales que puedes cambiar de opinion cada 4 años, es algo que normalmente no tiene vuelta de hoja, es un asunto que no se puede tratar con frivolidad, no se puede simplificar como que es un derecho democratico. Una vez hecho y si sale independencia ¿dentro de 4 años habrá otro referendum a ver si todavia quieren la independencia o no? con estas cosas no se juegan, no se manipulan, no se hace propaganda desde los medios oficiales, no se engaña a la gente para ganar mas poder o mantenerlo.
