Las preguntas se refieren a 33 implicados en el caso Gürtel como Francisco Correa, Alberto López Viejo, Pablo Crespo, Alfonso Bosch, Benjamín Martín Vasco, Ginés López, Jesús Merino o José Luis Ulibarri entre otros.
"¿Puede descartar que D. Francisco Correa se hubiera presentado a la amnistía fiscal a través de alguna persona jurídica o sociedad?". Ésta pregunta y 102 parecidas sobre los implicados en el caso Gürtel han sido rechazadas por la Mesa del Congreso de los Diputados con la argumentación de que se refieren a personas concretas. Lo denuncia el Partido Socialista que acusa al PP de aprovechar su mayoría absoluta para imponer la ley del silencio en la Cámara.
La portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha denunciado que la Mesa del Congreso, en la que el PP tiene mayoría absoluta, ha rechazado las 103 preguntas escritas que el diputado socialista Pedro Saura registró para que el Gobierno informara sobre la posibilidad que los implicados en el caso Gürtel se beneficiaran de la amnistía fiscal. El argumento esgrimido por la Cámara es que las preguntas se refieren a personas concretas y que ello está prohibido en el Reglamento de la Cámara.
Las preguntas se refieren a 33 implicados en el caso Gürtel como Francisco Correa, Alberto López Viejo, Pablo Crespo, Alfonso Bosch, Benjamín Martín Vasco, Ginés López, Jesús Merino o José Luis Ulibarri entre otros. El PSOE quiere saber si el Gobierno ha comprobado que no han usado ninguna sociedad interpuesta para acogerse a la amnistía fiscal, como hizo el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas.
El PSOE anuncia que presentará un recurso para que la Mesa reconsidere su decisión y admita estas preguntas.
Esta gente del PSOE no recuerdan la oposición INJURIOSA, CALUMNIOSA , FALSA , ENGAÑOSA , DESLEAL, FACHA DE LO MÁS RETORCIDO , ETC.. que les hicieron " estos demócratas " que nos están gobernando desde el ya Histórico Fraude Electoral Total ?? PARA CUÁNDO ?? LA REFORMA EMPRESARIAL ? LOS PARAÍSOS FISCALES ? EL REFERÉNDUM PARA DECIDIR LIBREMENTE REPÚBLICA O MONARQUÍA ? PARA CUÁNDO UNA NUEVA DERECHA DEMOCRÁTICA ?? LA SEPARACIÓN TOTAL Y DEFINITIVA ENTRE LOS DEGENERADOS DE LA IGLESIA Y EL ESTADO ?? PARA CUÁNDO UNA JUSTICIA TOTALMENTE RENOVADA SIN LOS DE ANTES ?????? Y ETC.. ETC... Porque así , sin pasar La Transición nunca llegaremos a nada ; el inteligente del presidente del gobierno solo nos da respuestas del siglo XIX , no del siglo XXI .
Los ladrones son gente honrada y en el PP lo saben muy bien cuando impiden en el parlamento que intervengan sus benefactores.
La culpa de que el PP tenga mayoría absoluta y pueda vetar las preguntas del PSOE se debe a la inutilidad del gobierno de ZP y de Rubalcaba. Todo lo que dice saber el PSOE ahora, tuvo 8 años para hacerlo.
Obras son amores. El PSOE tiene pocos caminos, seguir hundiéndose con sus sospechosos y antiguos dirigentes paralíticos opositorialmente hablando, o mojarse hasta los ojos. Y mojarse de boquita no les va a servir cuando ellos mismos, con el apoyo de populares traicionaron el estado modificando la Constitución para pagar a la banca con el dinero que no era suyo. Resuelvan esto, recuperen cuanto se ha llevado la banca, cuanto se ha recortado a la Sanidad, a la Educación, a los inspecctores de hacienda y anticorrupción, desinfecten el Estado Español de cargos públicos sospechosos, o puestos a dedo, de amigos de políticos, de asesores, etc. Sólo, y sólo así se puede conseguir recuperar confianza.
Pero de verdad que la Cámara ha dicho que ello está prohibido? que ello?, pero esto es la Camara o Martes y Trece?
