Los socialistas creen que la reforma laboral vulnera claramente la Constitución al menos en dos aspectos, la posibilidad que se da a los empresarios de bajar unilateralmente los sueldos y la ampliación a un año del periodo de prueba en los nuevos contratos e formación.
- (EFE)
El PSOE está decidido a presentar el recurso ante en Tribunal Constitucional si el Gobierno no modifica estos aspectos. La decisión se ha tomado en una reunión en la sede del PSOE en Madrid presidida por Alfredo Pérez Rubalcaba en la que se ha constatado, según los socialistas, que el decreto aprobado por el gobierno vulnera varios artículos de la Carta Magna.
El grupo socialista es el único que puede presentar un recurso de inconstitucionalidad, porque la ley establece que deben hacerlo al menos 50 diputados o senadores y no hay otro partido que llegue a esa cantidad. El recurso se presentará dentro de unos meses, cuando acabe la tramitación parlamentaria de la reforma laboral. Será entonces cuando podrán constatar si el gobierno ha introducido cambios en la ley
Tres aspectos inconstitucionales
El primero de los aspectos que según el PSOE es inconstitucional se refiere a la posibilidad de realizar un período de prueba de un año. Esto rompe, según los socialistas, con el artículo 35 de la Constitución que estable el derecho al trabajo, al permitir el despido sin causa justificada duranta un año. Y va contra el artículo 14, que establece la igualdad de los españoles ante la ley, porque solo se aplica a los que trabajen en empresas de menos de 50 trabajadores.
El PSOE también ve inconstitucional la posibilidad de que el empresario cambie las condiciones de trabajo y el salario de forma unilateral. Algo que choca con el artículo 37.1 de la Carta Magna, que encomienda la fijación de las condicioens de trabajo a la negociación colectiva.
Y por último también creen en el PSOE que va contra ese artículo de la Constitución la obligación establecida en el decreto de aceptar la decisión de un árbitro cuando empresarios y trabajadores no se pongan de acuerdo en el descuelgue de un convenio
Izquierda Unida fue el primer partido político en anunciar que quería presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma laboral. Una potestad que solo tien el presidente del gobierno, el defensor del pueblo, 50 diputados, 50 senadores o los parlamentos autonómicos.
Por eso, como en el Congreso IU no tiene suficientes diputados, la formación dirigida por Cayo Lara instará a los parlamentos autonómicos a presentar ese recurso de inconstitucionalidad, según ha anunciado el responsable federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio.
De hecho, IU ya reclamó a principios de esta semana en las Cortes de Aragón que ese parlamento recurra la reforma laboral ante el Tribunal Constitucional
HAY RAJOY no sabe ni sumar ni restar, los dias pasas y las INFAMES EXCUSAS pasan,yo tambien voy a poner un RECURSO es lo que enseñaron durante 7 años
Hola superviviente (42). La estratégia del PP es la de poner como excusa en todo momento a los 5.000.000 de parados. Ahora, según Sorayita, van por 5.200.000 (y subiendo). En realidad, tanto a este gobierno como a los empresarios, siempre les interesará tener un paquete mínimo de seis millones de parados para justificar todo tipo de medidas y sobre todo, para generar el hambre y miedo suficientes como para conseguir en las clases medias-bajas el divide y vencerás. Los que tienen trabajo y los que no.
Vamos a mojarnos un poco sobre la noticia en cuestión. Imaginemos que a uno/a le despiden dentro del periodo de prueba de un año, o le bajan el sueldo unilateralmente, o le paga el empresario el SMI descolgándose del convenio colectivo. Imaginemos (sé que es mucho imaginar) que el PSOE recurre al Tribunal Constitucional y éste falla a favor de lo recurrido. ¿Se anularían los despidos, las bajadas de sueldo o los descuelgues aplicados?. ¿Deberían compensarse con retroactividad los perjuicios ocasionados fruto de la aplicación de una legislación anticonstitucional?. Venga todos a opinar.
La culpa de todo esto la tienen los trabajadores que han votado Ppcorrupto. A la decisión del PSOE y sindicatos de llevar la ley al Constitucional sorprende la respuesta del Ppcorruptos tratando de justificar la barbaridad de la reforma laboral con que hay 5 millones de parados. Sres Ppcorruptos los cinco millones de parados no dan patente de corso para atajos, los Tribunales determinaran si es Anticonstitucional.¿Porque no han utilizado los atajos contra la corrupción, contra la ejecución de las hipotecas, con la reforma de la Ley electoral,con subir los impuestos a los mas ricos etc.....? Espero que los Ppcorruptos no den lugar a que los ciudadanos utilicemos también los atajos.
Nuria, me parece tu comentarios acertadisimo, primero los sindicatos no tienen verguenza, han estado lamiendo el trasero a la patronal , sabiendo ellos lo que iban hacer estos corruptos de la derecha. Pero la derecha no ha mentido porque en realidad durante la campaña no dijeron nada de nada de lo que iban hacer. Sr. Rubalcaba tirese a la yugular como hacen ellos no hay derecho que se vayan de rositas, estan desvalijando nuestros derechos conseguidos con muchos esfuerzos durante 40 años, Sr Rubalcaba le ruego que haga O P O S I C I O N.
