Renovar el Tribunal Constitucional será una de las grandes prioridades del PSOE a partir de septiembre. Los socialistas consideran que el desprestigio en el que ha entrado esta institución exige la renovación inmediata. Y más teniendo en cuenta que en noviembre, 8 de los 12 magistrados del Tribunal habrán agotado su mandato.
De los 12 magistrados del Tribunal Constitucional, 4 han agotado su mandato, uno ha fallecido y 3 más acabarán el plazo de su nombramiento en noviembre. Fuentes del grupo parlamentario socialista creen que la renovación es necesaria para limpiar la imagen del Tribunal, muy dañada por el debate sobre la constitucionalidad del Estatut de Catalunya. Y por eso anuncian que en septiembre volcarán todos sus esfuerzos en alcanzar un pacto con el PP que permita la renovación del Tribunal, aunque desde el PSOE, asumen que no será fácil el acuerdo con los populares.
La renovación de los miembros del Tribunal Constitucional exige una mayoría de 3/5 tanto en el Congreso como en el Senado, de manera que el pacto entre PP y PSOE es imprescindible.
El proceso ya se ha iniciado en el Senado con escaso éxito. Los grupos se han dado de plazo hasta el 7 de septiembre para intentar alcanzar un pacto que permita elevar al pleno de la Cámara Alta 4 nombres para que sean designados magistrados del Constitucional.
A partir de otoño, el Congreso también tendrá que realizar este proceso ya que caduca el mandato de los 4 magistrados propuestos por la Cámara Baja, uno de ellos ya fallecido.
Si la renovación del Tribunal sigue adelante, se puede alterar el equilibrio de fuerzas en el Constitucional. De los 8 magistrados a renovar, 5 pertenecen al sector conservador y los otros 3 son progresistas.
En los próximos meses, PSOE y PP también tendrán que negociar el nombramiento del defensor del pueblo, ya que Enrique Múgica cesó por extinción de su mandato a finales de junio.
Página 1 de 1
Para 3 Elisa, eso que tu hablas de incumplimiento, es la comidilla que os han inventado, porque el mismo TC en esas sentencias (de las que hablas) dice claramente que aunque no se puedan blindar en el estatuto, SI QUE SE PUEDEN LEGISLAR y eso es lo que se va a hacer. Pero claro ahí está siempre la FAES para impregnaros con ideas falsas que repitiendolas el suficiente número de veces parece que os den la razón (estrategia de Goebels).
pero lo que no puede ser es que el constitucional tenga mas poder que el parlamento donde estamos representados los ciudadanos... para ese plan que les pregunten al constitucional y que ellos decidan ... y si tienen la mayoria los conservadores ,pues ya sabemos lo que van a votar....SI CORRE PRISA, SI ,RENOVAR E INDEPENDIENTE, SERIA LO JUSTO¿.para que se voto el estatuto en el parlamento?... y tantas otras cosas señores
¿Prisa?, ¿para qué?, ya hemos entrado en la fase de incumplimiento de sus sentencias, entre otros, por el gobierno de Cataluña con el beneplácito de zp, así que ¿prisa?, ¿para qué?...
Y dirán los catalanes, "a buenas horas mangas verdes". Surrealista lo que pasa en la judicatura española (a todos los niveles).
¿Que al PSOE le preocupa el desprestigio de la institución?, venga ya, hombre, ¿será una broma, no?. Si De la Vega le pegó una bronca en público a la presidenta del Tribunal Constitucional que solo le faltó darla una colleja. Si después de la sentencia sobre el Estatuto de Cataluña el mismísimo ZP ha dicho que intentará que cataluña consigua lo pretendido esquivando la sentencia. A los del PSOE lo único que les preocupa del Constitucional es que no digan "SI, Bwana" a todo lo que ellos propongan.
Página 1 de 1
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit