Ésa es la pregunta que se hacen algunos vocales del Poder Judicial que no disimulan su más profunda indignación por la falta de lealtad y compromiso de sus compañeros. El pacto existía. Garzón sería suspendido de funciones, tal y como establece la Ley después de que el Supremo dictara auto de apertura de juicio oral contra él. Además, se autorizaría su traslado a la Corte Penal Internacional porque su petición cumplía todos los requisitos.
Un sector del bloque progresista intentó que ambos asuntos se analizaran conjuntamente en el pleno extraordinario, sin necesidad de que se convocara una comisión permanente para tratar el permiso de Garzón a La Haya pero el sector conservador se opuso. Alegaron que el único punto del orden del día del pleno era la suspensión cautelar de funciones. Las vocales Concepción Espejel y Gema Gallego amenazaron, incluso, con hacer que constara en acta su oposición a abordar las dos cuestiones.
Sin embargo, alguien falló para que la segunda parte del acuerdo no llegara a realizarse. Y eso que la vocal de la Comisión Permanente Margarita Robles garantizó a su grupo, el progresista, que contaban con los votos necesarios para autorizar el traslado de Garzón a la Corte Penal Internacional.
Me ha gustado el comentario de una forera -¿Laura? Se le notaba que sabía de qué hablaba, con profesionalidad. Desde luego no era ajena a la justicia. Ha sabido tratar el tema con imparcialidad. Ahora yo le pregunto: la judicatura está totalmente politizada; la dignidad; la responsabilidad; el amor a la justicia hoy no existe sobre todo en estos carcamales que les puede más la inclinación a su partido que la decencia y el respeto por la verdad. Cierto es que posiblemente Garzón ha podido cometer una equivocación pero jamás prevaricación, jamás!, y ellos lo saben. En este asunto, se están ventilando rencillas, envidias, etc. y han perdido el sentido del decoro y de la realidad. Espero que este esperpento como bien lo califican fuera de nuestras fronteras haga reaccionar y recapacitar a algunas lumbreras y recuperen la cordura. Se han pasado de mil pueblos. Desde luego urge una reacción del gobierno y se ponga manos a la obra, una vez pasado este asunto, y que estos personajes que ya no tendrían que ocupar esos puestos sean remplazados por gente muy capacitada y elegida por el parlamento y no por los dos partidos mayoritarios.
Estoi totalmente de acuerdo con la opinion i reveldia de GASPAR LLAMAZARES esto es intorelable NO a todos pos jueces del poder judicial por UNANIMIDAD
¡Qué vergüenza! ¡¡Todos a la calle para que desaparezcan esos jueces y esas juezas corrompidos!!! Aplican la ley como quieren ¡Por venganza y envidia!
Esta claro, en este pais el franquismo esta vivoy quien no quiera verlo esta ciego. ¿como puede el Sr Trillo despues de ser responsable como ministro de la contratación de un avion de mierda para nuestros soldados y despues cambiar sus cadaveres y , engañar a las familias e irse de rositas, sin ninguna responsabilidad ni acusación? ¿que juez corrupto le juzgo que no le encontró culpable? ¿como puede Esperanza Aguirre llamar hijo puta a alguien y que no pase nada? ¿Fabra el suegro del ex Consejero de Sanidad se transplanta el higado la semana pasada en el Doce de octubre de Madrid, saltandose todas las listas de espera de jovenes necesitados que segun los protocolos sanitarios son los primeros y no pasa nada? Y así miles de ejemplos. Este pais avanza hacia una nueva división de la sociedad, la etica, moral y dignidad se han perdido.
Tolo lo que está pasando con el Juez Garzón no hace mas que confirmar que el supremo es mundo de falsedad absoluta, donde todo vale con tal de no dañar los intereses de aquéllos que los nombraron y que en el mismo aun perdura un nido de seguidores del Franquismo. Una pena que despues de tantos años de transicioón aun queden seres como estos. Solo espero que algun día la verdadera justicia caiga sobre ellos.
