De Rosa se abstendrá en la tramitación de la suspensión de Garzón | Noticia | Cadena SER
Lunes, 28/5/2012 08:20
Lunes, 28/5/2012 08:20
De Rosa es uno de los tres vocales del consejo recusados por el magistrado por enemistad manifiesta.
Fernando de Rosa, vocal elegido a propuesta del PP, se abstiene de participar en el proceso que hay abierto para suspender al juez Garzón porque quiere preservar la independencia del Consejo del Poder Judicial. Eso sí, rechaza categóricamente que exista "enemistad manifiesta" entre ambos.
En el documento remitido a la comisión permanente, De Rosa escribe que "no puede existir ni una sombra de duda sobre su honestidad y honorabilidad". Añade que el debate no debe girar entorno a las recusaciones sino entorno a saber si un magistrado, en este caso Garzón, "contra el que se han admitido a trámite tres querellas por delitos cometidos en el ejercicio de su cargo, un hecho insólito en la justicia española, puede seguir ejerciendo sus funciones jurisdiccionales"
El vicepresidente del Órgano de Gobierno de los Jueces concluye subrayando que ha tomado esta decisión teniendo en cuenta "su dignidad como jurista y servidor del Estado" y que su intención es la de favorecer la independencia de la Justicia "que se está viendo seriamente afectada por los diferentes avatares que rodean la suspensión de Garzón, en el que subyacen intereses contrarios a la defensa de la Justicia y que menoscaban el prestigio del Poder Judicial"
Garzón saca adelante dos de las tres recusaciones que planteó. La de la vocal progresista Margarita Robles y la del conservador Fernando de Rosa. Sólo Gema Gallego, elegida a propuesta del PP, se ha negado a abstenerse en este procedimiento.
pues teneis razon quien va a creer en la justicia, yo pienso que si siguen asi en contra de Garzon tenemos que salir a la calle, con las cazerolas en contra de la justicia . animo libertad
Lorenzo 23. No es una cruzada contra Garzón ni contra la izquierda. Es una cruzada para anular el caso Gurtel ( como ocurrió con el caso Naseiro ) y no condenar a los corruptos implicados. No nos engañemos ni nos dejemos engañar.
De Rosa se abstiene porque según sus palabras "no puede existir ni una sombra de duda sobre su honestidad y honorabilidad". Me imagino que a la vocal Gema Gallego, propuesta por el PP, lo de su honestidad y honorabilidad se la trae al pairo. Una nueva pieza en el Ajedrez del PP
Me causa pavor todos los forofos que escriben sin un mínimo de raciocinio, llevados solamente por su forofismo izquierdista. ¿Por qué tiene que ser una cruzada contra la izquierda el procesamiento del Sr Garzón?¿no pudo el Sr Garzón contaminar a sabiendas la instrucción,(aunque le salieran los calculos mal) para que esas pruebas no sirvan? Quién sabe? Señores, estamos en un estado de derecho, y de igual manera que los ciudadanos tienen que cumplir la Ley (ya sean políticos, policias, ciudadanos) un juez tiene que ser aún mas escrupuloso en el citado cumplimiento, porque es él el que vela por las garantias judiciales.
https://secure.avaaz.org/en/stand_with_garzon/?rc=fb
