Se cumplió lo que denunció la Junta de Andalucía y los laboratorios. El Ministerio de Salud ha abierto expediente para revisar las condiciones de financiación de sus medicamentos a los laboratorios que se atrevieron a acudir a la firma de los contratos resultante de la primera subasta de medicamentos que había hecho el gobierno andaluz.
El departamento que dirige la popular Ana Mato ha enviado una notificación a las cuatro empresas farmacéuticas que suscribieron la subasta de medicamentos de la Junta de Andalucía para informarles de que revisará a la baja sus precios para que la rebaja que se ha pactado con el servicio Andaluz de Salud se extienda al resto de España.
Industria Química y Farmacéutica Vir, Medinsa, Uxafarma y Aurobindo fueron las únicas cuatro empresas que firmaron con la Junta porque otros siete laboratorios adjudicatarios dieron marcha atrás en el último momento. La Junta de Andalucía denunció entonces, dos días antes de las elecciones autonómicas, que el Gobierno estaba presionando a las empresas para que no participaran en esta iniciativa. La consejera de Salud, María Jesús Montero, denunció que el subdirector general de calidad de medicamentos y productos sanitarios, Carlos Lens, llamó en nombre de la ministra a las empresas farmacéuticas amenazándolas. Una denuncia que queda ahora confirmada.
La ofensiva del Gobierno contra la subasta de medicamentos promovida por la Junta también ha llegado a los tribunales. El Consejo de Ministros aprobó el pasdo 30 de marzo recurrirla ante el Tribunal Constitucional porque entiende que invade competencias estatales, aunque el Consejo Consultivo de Andalucía afirmó que está dentro de las competencias autonómicas.
La Junta de Andalucía pretendía ahorrar con esta medida 200 millones de euros. Calcula que si en el resto del país se aplicaran sus medidas de ahorro en gasto sanitario, se gastarían 10 mil millones de euros menos de los que se gastan en la actualidad.
Las condiciones de financiación no han cambiado, ya que el Precio del medicamento es el mismo, la mejora economica consiste en que al garantizar el suministro de muchas unidades de un medicamento con lo que se pueden ahorrar costes y dar mayor beneficio, y de ese beneficio la empresa paga al sistema de salud lo pactado (para cualquier empresa no es igual el precio de 1 unidad que de 10.000). Si más empresas hicieran lo mismo no haría falta copago ni creditos para pagar lo que se debe en sanidad.
Ana Mato no es consciente de que lo que sugiere en esa carta, de ser cierta, atenta contra la libre competencia y, por tanto, es ilegal. Estas farmacéuticas se presentaron a una licitación legal. Si Ana Mato quiere ampliarlo al resto del país, porque se ha demostrado que es una buena idea, que convoque un concurso nacional, a través de todas las comunidades autónomas, para conseguir lo mismo. Sra. Mato, si mediante este procedimiento se consigue un sustancioso ahorro en medicamentos, es una buena idea aunque no se le haya ocurrido a usted.
Pues la junta de Andalucía ha demostrado al Gobierno que negocia mejor que él y el Gobierno lo que ha demostardo, es que por motivos electoralistas, era capaz de intentar parar una adjudicación con un ahorro de dinero importante.. Y ahora como venganza abre expediente a los laboratorios para amenazarles y someterles, estamos Gobernados por la derecha mas CACIQUIL y REVANCHISTA de Europa..¡¡VERGONZOSO!!
Para Viejuno, comentario nº 5. Aplica el sentido común del Sr. Rajoy; exclusividad, rappels sobre compras, etc. Por contra, como no somos la hermana de "la espe", no tenemos derecho a un puesto de trabajo como asesores en el Ayuntamiento de Madrid con una remuneración de 42.000 %u20AC anuales
"se gastarían 10 mil millones de euros menos de los que se gastan en la actualidad". Es estupendo si se ahorran 10 mil millones de euros, ya no hay que recortarlos de sanidad y educación. Veamos la balanza; el Gobierno tiene que decidir si el recorte lo pagamos entre todos los españoles o lo pagan las farmaceuticas, está claro, un "Español de bien" como el Sr Rajoy no nos apretará más el cinturon a los currantes, se lo hará pagar a las farmaceuticas. O me estaré equivocando y o bien yo o bien el señor Rajoy, uno de los dos, no es "UN ESPAÑOL DE BIEN"
