SENTENCIA CONTRA LA LIBERTAD

La Sociedad Interamericana de Prensa condena la sentencia a dos periodistas de la SER

El director de la Cadena y el jefe de Informativos recurren la condena a un año y nueve meses de prisión e inhabilitación profesional por desvelar un fraude en las afiliaciones del PP en Villaviciosa de Odón

CADENA SER   21-01-2010

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ha manifestado su honda preocupación por la condena a 21 meses de cárcel y la inhabilitación para ejercer la profesión dictada contra dos periodistas de la Cadena SER bajo cargos de "revelación de secretos", por divulgar en su portal de Internet, CADENASER.com irregularidades en el funcionamiento del PP de Villaviciosa de Odón. El director de la Cadena, Daniel Anido, y el director de Informativos, Rodolfo Irago, han recurrido la sentencia que los condena a un año y nueve meses de prisión e inhabilitación profesional por desvelar un fraude en las afiliaciones del partido en el ayuntamiento madrileño.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

El presidente de la SIP, Alejandro Aguirre, subdirector del Diario Las Américas, con sede en Miami, ha dicho que aunque el caso en España, un país que le ha dado acogida a la SIP en dos ocasiones para su Asamblea General, queda fuera de su tradicional radio de acción en el hemisferio occidental, "su dimensión nos obliga a reaccionar porque se está creando un antecedente penal peligroso para la libertad de prensa, encarcelando a periodistas que solo han hecho a lo que están obligados: informar sobre irregularidades de hechos de interés público que afectan a organismos públicos".

El caso juzgado se remonta al 17 de junio de 2003, cuando la cadena SER divulgó las denuncias que hizo un miembro del PP con sede en la localidad de Villaviciosa de Odón, en las afueras de Madrid, al presidente de esa agrupación política, sobre el proceso electoral interno.

El presidente Aguirre añadió que el fallo judicial, en el que el juez hace una distinción de la información que se divulga por medios tradicionales y por Internet, "nos sorprendió en la SIP, así como a un sinnúmero de organizaciones mundiales y españolas, debido a que se trató de una medida desmesurada y que no tuvo en cuenta principios sobre libertad de expresión y derechos humanos altamente aceptados a nivel internacional sobre que la libertad de prensa debe ser respetada, independientemente del soporte en la que se emita".

La SIP es una entidad sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 publicaciones del hemisferio occidental; y tiene sede en Miami, Estados Unidos.

Comentarios - 2

Página 1 de 1

  • 2

    rafael martinez roman 23-01-2010 19:39:25h

    espero que esto no sea el principio del fin de nuestra democracia,pues no comprendo que se condene por informar, la constitucion española ampara el derecho a la informacion, no lo entiendo. parece que alguien quiere privarnos de ese derecho.opino que el grupo prisa es el unico que tiene valor para informar verazmente. creo que existe un peligro real en nuestro pais, la crisis es de zapatero, etc., etc. puede que alguien nos este dirigiendo hacia un abismo, que ganen las elecciones otros para rematar a nuestra democracia.y siempre se quejan los que abundan en la opulencia y, ademas, procuran defraudar al fisco. mi mas sincero apoyo a los dos periodistas de la cadena ser. la sentencia es digna de la peor de las dictaduras.

  • 1

    machado desde Granada 22-01-2010 11:38:40h

    Ninguno organismo ni nadie que crea en la prefesion del PERIODISMO, puede estar de acuerdo, con esta TREMENDA SENTENCIA, y por el solo hecho de informar LA VERDAD, que ya es decir. No se puede tolerar, como muchos medios, de este PAIS, ampara con mentiras, con puñales a ciertas familias, desde el 11-M, como se aprovechan de ciertos "previlegios" de esta DERECHA QUE TENEMOS, por desgracia, y sabiendo que la informacion que dieron, estos dos señores de la SER, siendo verad y mas cosas, se les pone esta multa y CARCEL...?Pero que broma es esta, amigos de la Justicia, repito por DECIR LA VERDAD, en este medio, que se les meta en la CABEZA a mas de un Juez, y como no a Pumpido, que es INTENERT...¿ ?Como es posible, que a ciertos politicos, como a la Esperanza Aguirre, diga y repita que ha habido excesos, en esto, y encima la quieran poner en los ALTARES y mas cosas..¿ Estoy irritado, no por defender a estas dos personas HONRADAS, de esta profesion, que cada día, está más, tirada por los suelos, pero la VERDAD, debe prevalecer, y la misma decirla. Mi persona nadie me defiende, ni soy de un partido o de otro, pero dar estos nombres, en este asunto, que aún no se sabe la verdad, de lo que pasó, ni se sabrá, es PERIODISMO, amados mios y punto. Un saludo, y espero, que la CORDURA IMPERE.

Página 1 de 1

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana