Lunes, 28/5/2012 08:42
REUNIONES CON BATASUNA
El tribunal considera que no hay delito en los encuentros de los entonces lehendakari vasco y candidato socialista con representantes de la izquierda 'abertzale'
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acordó hoy el sobreseimiento de la causa por supuesta desobediencia abierta contra el actual lehendakari, Patxi López; el anterior, Juan José Ibarretxe; el ahora consejero del departamento de Interior del gobierno vasco Rodolfo Ares, y cinco representantes de la izquierda abertzale, entre ellos, Arnaldo Otegi, por mantener reuniones coincidiendo con la tregua de ETA en el año 2006. Considera que su actuacuión no supuso ningun delito.
Esta decisión ha sido adoptada pese a estimar el Alto Tribunal que, en este caso, las acusaciones populares (Foro de Ermua y Dignidad y Justicia) estaban suficientemnte legitimadas para pedir la apertura del juicio oral contra los mandatarios vascos, pese a que en este procedimiento la fiscalía no acusaba.
Se aplica la 'doctrina Atuxa'
De este modo, el Supremo entra en el fondo del asunto a la vez que aplica al caso la denominada 'doctrina Atutxa', que considera suficiente la acusación popular, aunque el fiscal no acuse, al tratarse de un delito, el de desobediencia, que no tiene un perjudicado directo. Esta doctrina se opone a la conocida como 'doctrina Botín' que dice que no basta la única petición de la acusación popular para abrir juicio oral y sentar a los acusados en el banquillo.
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco archivó la causa contra López e Ibarretxe al considerar que no existía acusación legítima por ser la acción penal únicamente ejercida por una acusación popular (las dos asociaciones mencionadas).
Durante el juicio celebrado en Bilbao, tanto la Fiscal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma Vasca, María Ángeles Montes, como la defensa de López y Ares, y de los cinco representantes de Batasuna, solicitaron el sobreseimiento en base a la denominada 'doctrina Botín', por la que el TS afirmó que no se podía abrir juicio oral si la causa la promovía la acusación popular, sin que ejercieran la acción penal la Fiscalía o la acusación particular.
Las acusaciones populares ejercidas durante la vista oral por las asociaciones de víctimas, ahora recurrentes, solicitaron penas superiores a los dos años para los participantes en las reuniones, entre los que también se encontraban los miembros de la izquierda abertzale, Pernando Barrena, Rufi Etxeberria, Olatz Dañobeitia y Juan José Petrikorena.
De acuerdo con nº 12: es necesario un procedimiento contra los que hacen perder el tiempo a los jueces.Ibaretxe, Patchi López y otros han sido asimilados a terroristas durante nada menos que 4 años. No se yo lo que es mas grave: que se manipule a la Justicia con total impunidad o que la Justicia ayude a extender el sentimiento de imunidad tardando 4 años en resolver un caso tan importante y por otra parte tan simple.
Bien, los jueces perdiendo el tiempo con estas cosas que ya se intuía que no llevaban a ningún sitio, porque yo me reúno con quien me da la gana, y reunirme y charlar, cambiar impresiones, no es delito, y si lo es, yo quiero dejar de inmediato ser español, más que cualquier independentista. Lo que sí sería conveniente es que hubiera un procedimiento contra los que hacen perder el tiempo a los jueces con este tipo de denuncias que no van a ninguna parte.
"Algunos tenéis una doble moral que asusta". Otros asustan con las armas sin ninguna moral aceptable dentro de los paramentros democráticos.
EN EL LIMBO: perdón, pero ya que tienes a mano la hemeroteca, revísala, porque esa frase de "más de mil muertos" era la coletilla de Isabel San Sebastián y de Jaime Mayor Oreja. Tú mismo, no es un asunto de números, pero si mal no recuerdo, son en torno a 850 víctimas, que no es que sea mejor así, pero denota cierto apego por el rigor, ese que tanto echamos algunos de menos para todo, especialmente en temas judiciales.
No, el dato es que el 93% está contra el terrorismo, y sí, si haces los cálculos, ¡sorpresa! ni siquiera la mitad de los batasunos apoya realmente a ETA. Y lo que es aún más sorprendente, ¡¡es un dato que se repite hace años!! Y ahora, por favor, vas y me explicas el sentido de tu pregunta porque creo que equivocas mi bufanda con un pasamontañas, lo que dice muy poco de ti y habla mucho de ingenuidad o descriterio. O las dos cosas. UNOQUEPASABA: si tú lo dices, será que aburro, pero hazme el favor de mirarte eso del "fanatismo" porque quizás no lo tienes delante, sino más cerca. Desprender de mis comentarios que yo sea pepero o batasuno, agrava tu diagnóstico.
VNEWS - 13-01-2010
El Tribunal Supremo archiva la causa abierta contra el entonces candidato socialista Patxi López y el lehendakari Juan José Ibarretxe, por reunirse con ex dirigentes de la ilegalizada Batasuna durante el alto el fuego de ETA en 2006, al considerar que los hechos no constituyen delito