Acento Robinson

Escucha Acento Robinson en directo

Acento Robinson

Alicante puerto de salida vuelta al mundo a vela

'CASO NÓOS'

Urdangarin declarará de nuevo ante el juez el 23 de febrero y su socio Diego Torres, el 16

El duque de Palma tendrá que declarar por cuentas en el extranjero y delito fiscal

LUCÍA BOHÓRQUEZ   23-01-2013 - 11:21 CET

Iñaki Urdangarin ha sido citado a declarar de nuevo en los juzgados de Palma el 23 febrero y su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, y su mujer, Ana María Tejeiro, el día 16, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública por fraude fiscal de, al menos, 470.000 euros en 2007 y 2008.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar
La reina Sofía e Iñaki Urdangarín, a su salida del hospital madrileño Quirón San José

La reina Sofía, la infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarín, a su salida del hospital madrileño Quirón San José, donde visitaron este domingo junto a la infanta Elena, al rey Juan Carlos que permanece ingresado tras someterse el pasado viernes por la noche a una intervención quirúrgica- (EFE/Sergio Barrenechea)

Iñaki Urdangarin, de nuevo ante el juez. El duque de Palma tendrá que declarar de nuevo ante José Castro el sábado 23 de febrero. Su exsocio, Diego Torres, y su esposa, Ana Maria Tejeiro, tendrán que hacerlo el día 16 de ese mismo mes. Así lo ha dictado el juez José Castro mediante un auto, en el que cita al duque de Palma casi un año después de su primera visita al juzgado para dar explicaciones por el caso Nóos. Esta vez, las declaraciones serán grabadas en vídeo.

El magistrado quiere interrogar al duque de Palma y su exsocio sobre la cuentas abiertas o usadas en Andorra, Luxemburgo y Suiza. Las comisiones rogatorias enviadas a estos tres países revelaron una cuenta en Luxemburgo con un saldo de 900.000 euros a nombre de Torres y su esposa.

Además, el magistrado también les interrogará por los nuevos delitos fiscales que les imputa la Fiscalía Anticorrupción, que solicitó el pasado sábado esta comparecencia. La Agencia Tributaria de Cataluña constató en un informe solicitado por el juzgado tres delitos contra Hacienda que sumaban casi medio millón de euros.

La Fiscalía Anticorrupción sospecha que el Instituto Nóos podría haber defraudado 240.000 euros en el año 2007 a través del impuesto de sociedades. Al Duque de Palma le imputa dos presuntos delitos contra Hacienda por fraude en el IRPF de los ejercicios 2007 y 2008, por un valor superior a 120.000 euros en cada uno de esos años.

Sobre Urdangarin pesan los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la administración y falsedad documental, además de los tres nuevos delitos fiscales.

El juez tiene todavía pendiente resolver la petición de una fianza de responsabilidad civil para el duque y su exsocio de 8.200.000 euros. El caso, recordamos, investiga el supuesto desvío de seis millones de euros de las administraciones balear y valenciana entre 2004 y 2007.

Comentarios - 5

Página 1 de 1

  • 5

    Anabo 24-01-2013 05:41:59h

    Menos declaraciones y más devoluciones! lo que tiene que hacer es devolver lo robado, él y todos los que han estado chupando del bote. Suprimir los pagos a la familia real. Que trabajen como todo el mundo o que hagan cola en el inem. Ya vale de tanto paripé que nos cuesta demasiado dinero y desgaste moral.

  • 4

    manuel 23-01-2013 11:58:24h

    lo que hay que hacer es meterlos a todos en la carcel y no especular tanto ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ya estamos hartos de tantos chorizos que hay en este pais .

  • 3

    Pitiminí 23-01-2013 11:52:38h

    Este hombre parece la sombra de sí mismo.. No podrá tirar de la manta y se comerá el marrón. Apuesto a que le parecía un servicio a la Corona todo trapicheo que mejorara la vida de su familia (y la de Corinna?). Se pierde el sentido de la realidad conforme uno se aleja de los propios orígenes y el dinero se vuelve fácil. ¿De qué sirven la religión y los principios en estos casos? Le recuerdo rezando el día de su boda, y parecía sincero.

  • 2

    enric_tarragona 23-01-2013 11:52:30h

    Curiosa fecha ... igual tarda 7 horas en decidirse qué tiene que declarar, como hizo su suegro hace unos años tal día como ese. Igual, tambié, graba dos declaraciones, a ver cual se adapta mejor a la brisa que sopla ... República ya!

  • 1

    Alicia 23-01-2013 11:46:17h

    Y yo me pregunto: ¿Por qué Ana María Tejeiro sí, y Cristina de Borbón no?

Página 1 de 1

AUDIOS

Webs de PRISA

cerrar ventana