Estas en:

De la Vega defiende los 400 euros como una medida "hiperprogresiva"

"Aquí no hay ninguna subasta, hay una propuesta real, efectiva y en la que los ciudadanos pueden creer", ha recalcado

AGENCIAS   28-01-2008

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha defendido hoy el compromiso electoral de los socialistas de devolver 400 euros a los asalariados y pensionistas que pagan el IRPF porque se trata, ha dicho, de una medida "hiperprogresiva", "eficaz", "posible" y "viable". Por otro lado, el secretario general del PP, Angel Acebes, decía que la devolución era una "ocurrencia de última hora" y que suponía dar "manotazos para salir del charco económico" tras cuatro años "cruzados de brazos".

  • Estadísticas
  • Enviar
  • Imprimir

En un desayuno informativo organizado por Europa Press, De la Vega ha rechazado las críticas a la medida y ha respondido directamente al dirigente de CiU Jospe Antoni Durán i LLeida, quien ayer dijo que era "inmoral" que el Ejecutivo prometa esa rebaja y no la implante ahora que gobierna.

Tras considerar que cualquier propuesta sería criticada, ha explicado que la medida está anunciada "en tiempo y forma", ya que aplicarla requiere modificaciones técnicas y adaptación de instrumentos informáticos en el Ministerio de Economía y Hacienda y no es posible que entre en vigor hasta dentro de tres o cuatro meses, como ha prometido el presidente del Gobierno.

Se trata, en su opinión, de una "medida de sensibilidad social que va al corazón de las familias" y que, además, "no puede ser más progresiva", ya que, ha explicado, se establece sobre la cuota y no sobre la base. Así, ha añadido, las personas que contribuyan al IRPF con 400 euros o menos no tendrán que pagar nada y la medida tendrá un efecto del cien por cien; mientras que las que contribuyan con 4.000 euros se beneficiarán en el 10 por cien.

La precampaña, una subasta electoral

Preguntada sobre si la precampaña electoral no se ha convertido en una subasta, De la Vega ha recordado que cuando el PSOE ha prometido dos millones de nuevos empleos, el PP ha propuesto 2.200.000; y que cuando los socialistas han anunciado 300.000 plazas de guardería, los populares han comprometido "tres huevos más": 400.000. A su juicio, el Gobierno es "creíble" porque ha creado casi tres millones de empleos, pero no Rajoy, cuyo Ejecutivo se caracterizó por no poner en marcha ninguna política social y por el denominado "decretazo".

"Aquí no hay ninguna subasta, hay una propuesta real, efectiva y en la que los ciudadanos pueden creer", ha recalcado. Si se puede llevar a cabo, ha añadido, es porque el Gobierno ha gestionado bien y ha ahorrado y porque es sensible y no quiere que el incremento del coste de la vida, provocado por una situación internacional, lo paguen las familias.

Tras señalar que es también una medida buena para estimular la economía, ha reconocido la preocupación social existente por la actual situación, pero ha garantizado que el EURIBOR, que ya ha comenzado a descender, se estabilizará en un año. En este contexto ha criticado el "catastrofismo" del PP y ha comparado los datos económicos del final del Gobierno popular con los actuales. "Si entonces estábamos bien ahora estamos estupendísimamente bien", ha dicho tras calificar la economía española de "saneada y sólida".

Acebes: 'no ofrece garantías'

Tras la reunión del Comité de Dirección del PP, Ángel Acebes se refirió a la "falta de ideas" del Gobierno y aseguró que la "jugarreta" anunciada ayer por Zapatero consiste en "cobrar 400 euros más y luego devolverlo como si fuera un regalo a cambio de que le votes".

En contraposición al modelo económico del Gobierno, el número dos del PP subrayó que Mariano Rajoy propone un sistema "completo, claro, coherente y serio" basado en la bajada de impuestos, la creación de empleo, la contención de la inflación y una importante apuesta por la formación, la investigación y las nuevas tecnologías.

Acebes destacó que en la Conferencia Política del PSOE de este fin de semana, "además de insultar y atacar al PP, no ha habido ninguna propuesta para salir de la crisis que ofrezca un mínimo de seguridad y garantías".

Comentarios - 21

Página 1 de 5

  • 21

    Un observador 29-01-2008 01:46:17h

    Si un mileurista prácticamente deja de pagar el IRPF gracias a esta medida, por mucho que un rico no necesite que le devuelvan 400 euros, eso al rico le reporta poco, y al más necesitado puede llegar a eximirle del impuesto. Pues si yo fuera ese necesitado, y me veo libre de una carga, no me sentiría agraviado porque la devolución sea para todos (a las rentas más altas, poco les aporta).

  • 20

    Un observador 29-01-2008 01:24:10h

    Para un mileurista, esta medida supone prácticamente dejar de pagar el IRPF. Para el señor Botín, por ejemplo, supone no notar apenas diferencia entre tener y no tener esta devolución. ¿Y hay que poner el grito en el cielo? Se puede argumentar que sobra la devolución para el señor Botín (que sobra), pero rasgarse las vestiduras, sólo por eso, frente al total de la medida, es algo a lo que no le veo sentido; las rentas más bajas son las que se van a ver más beneficiadas, como acabo de razonar. ¿Y hay que quejarse?

  • 19

    oti marti 28-01-2008 20:54:03h

    Por si alguien aún no se ha dado cuenta. Hoy día 28 de Enero he metido la tarjeta en el banco y me he llevado una sorpresa mayúscula. Contento en principio por la subida y recuperación del poder adquisitivo del año 2007, pero el "cabreo" al comprobar que del 8% que me descontaban del IRPF,el año pasadfo, me han pasado al 10%, veis de donde van a sacar los 400 euros de la paga de Junio. He sido político y sindicalista de vocación, les conozco a todos muy bien, y estoy hasta los c...., con perdón, de estos cantamañanas, de derechas y de estos del PSOe, seudoizquierdistas de pacotilla. Que con su pan se lo coman. No les he votado nunca ni les penso votar, ahora pedirán el voto útil, que es el voto más inútil, sólo me quedan los Verdes, los míos del PCE, seguiremos hibernando. l

  • 18

    Miguel 28-01-2008 20:38:18h

    Nuria Galiano: será en Valencia, porque los del PP no quieren aplicar la ley en la que se abstuvieron de votar. En Andalucía va de lujo. Pregúntale a CAmps a ver qué pasa. La competencia de aplicarla es de las comunidades.

  • 17

    Miguel 28-01-2008 20:36:17h

    Miserio, tienes razón. Ahí les duele. A VOTAR, EL DÍA 9, TODOSSSSSSSSSSSSSSS

Página 1 de 5

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 5605

CADENA SER es una empresa del GRUPO PRISA Logotipo de Prisa Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00

©PRISACOM S.A.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00