Ésta es la filosofía que destilan los 9.000 folios del sumario que instruye en la Audiencia Nacional el juez Pablo Ruz y a los que ha tenido acceso la Cadena SER. Los informes policiales y de los peritos de Hacienda sostienen que el desvío de fondos para uso particular, compras y divertimento, supera los 30 millones de euros.
-
FOTOGALERIA
Los imputados gastaban a manos llenas con la seguridad de que las facturas iban a ser pagadas en último caso por la Sociedad de Autores a través de un entramado de sociedades aparentemente independientes diseñadas por los imputados y que no realizaban ninguna actividad de prestación de servicios como para recibir esos ingresos.
Los gastos, las facturas, dice el sumario, son totalmente suntuarios. Compras y alquiler de coches, viajes de lujo, apartamentos para el verano, regalos de empresa, joyas, lencería y hasta las compras del supermercado.
Gastos "propios de una economía doméstica"
"Gastos que no son propios de una actividad de servicios sino más bien de una economía doméstica". Dicen textualmente los informes tanto de la agencia tributaria como de la Guardia Civil.
Entre las facturas que más llaman la atención, figura por ejemplo las de hoteles como el Copacabana Palace de Río de Janeiro o el Ritz de Nueva York.
La Guardia Civil pone ejemplos a este gasto suntuoso. En el caso del presunto cabecilla de la trama, José Luis Rodríguez Neri, recoge facturas de una jamonería o un restaurante de de Venecia.
Y también pone cifras, Elena Vázquez una de las imputadas gastó más de 215.000 euros en el año 2007 en asuntos exclusivamente particulares.
Los investigadores aportan al juez centenares de facturas que fueron pagadas a través de las empresas intermediarias y que sirvieron para abonar por ejemplo el gimnasio, los gastos del supermercado durante años, pequeños electrodomésticos o viajes de ensueño a La Habana por 4.200 euros.
Y no solo han robado a los autores,sino a todos los que hemos comprado DVD,aparatos de música y vídeo,CDS.......los tenían que meter en la cárcel de por vida.......
Está claro que, sobre todo en España, el / la PÏCARO / A , es un tipo de indivíduo / a no ha dejado de darse. Y los hay en todos los ámbitos y principalmente guiados por la CODICIA. Así es que le van bien todas las acepciones que representan a tal tipo de personaje, tanto hombre como mujer : BAJO, RUIN, VILLANO, GRANUJA, PILLO, DOLOSO, FALTO DE HONRA Y DE VERGÜENZA, ASTUTO, TAIMADO, ENREDADOR, TUNANTE, DESCARADO, etc. etc.
Una vez que se conozca todo el desfalco, espero que el juez dictamine la parte defrauda que le ha de ser abonada a los autores.
Por eso jamás quise registrarme en la SGAE... eso lo sabia todo el mundo, pero ahora hay pruebas....
Pareciera como si la SGAE estuviera dirigida por el Partido Popular de la Comunidad Valenciana.
