El vocal del Consejo General del Poder Judicial, Manuel Almenar, eleva al pleno que el órgano de gobierno de los jueces celebra este miércoles un informe que contiene una batería de medidas para agilizar los procesos civiles. Entre ellas, proteger a los hipotecados en los procesos de desahucio, recortar la justicia gratuita o pagar por acudir a los tribunales "de la misma forma que se cobra por hacer un DNI o un pasaporte".
El informe habla de "mala praxis de las entidades bancarias" y propone medidas para proteger a las familias que se encuentran borde del desahucio. "El punto de partida debe ser extender al cliente sobreendeudado de buena fe una parte de los beneficios y ayudas que la banca recibe del Estado", dice el documento, "pues en otro caso el deudor se verá abocado a la ruina, la pérdida del local donde ejerce su actividad empresarial o profesional o, lo que es peor, de su vivienda habitual". Los procesos de desahucio, añade, terminan con los inmuebles adjudicados al banco "generalmente por un precio inferior al del mercado", y pasan a engrosar sus activos inmobiliarios "quedando muchas veces desocupados durante años ante la ausencia de potenciales adquirientes dado que en un círculo vicioso la crisis económica ha reducido al mínimo la demanda".
Dentro de las medidas para agilizar los procesos civiles también hay un apartado para recortar la justicia gratuita. El texto subraya que "la absoluta gratuidad con la que litiga aquel a quien se le ha reconocido este derecho, que se ve exento del pago por condena en costas, constituye un obstáculo para la consecución de acuerdos y un aliciente para el mantenimiento de oposiciones infundadas". Por ello, proponen medidas para que los abogados de oficio puedan renunciar a llevar "pretensiones insostenibles".
Tasas judiciales
Otra de las medidas para desatascar la jurisdicción civil propuesta por los jueces que han hecho el estudio es la de cobrar por pleitear, ya que "las tasas judiciales son un instrumento muy valioso para desincentivar las reclamaciones temerarias o carentes de fundamento y especialmente las de escasa cuantía y entidad". Según estos juristas "es ya un clamor la necesidad de arbitrar medidas que tiendan a reducir el inasumible volumen de litigios". Una forma de hacerlo sería, "al igual que se cobra por la renovación del DNI o del pasaporte", copiar el sistema ideado por el Tribunal de Justicia de Valencia estableciendo tasas "por el uso de determinados servicios de la Administración de Justicia tales como el Instituto Médico".
El pleno del Consejo del Poder Judicial que se celebra este miércoles tomará conocimiento de este informe externo, que no ha encargado el órgano de gobierno judicial, y que han elaborado seis jueces dirigidos por el vocal Manuel Almenar.
Para que vean que entre los jueces, claro, también "hay de tó"...
Si la marcha hacia el fascismo declarado no lo impide , estúpidos no somos, solo que nos sometieron con terrorismo y el terrorista mandó hizo leyes y puso jueces durante demasiado tiempo. Con Casos Azules y jueces democráticos y europeos saldríamos del hoyo fascista, con sus represiones, amenazas y agresiones económicas injustas y arbitrarias.
Es significativo que el poder judicial, conservador por definición,tenga mas sensibilidad ante la desdicha de unos y la codicia de otros, que el legislador y el ejecutivo. Bueno ,pero triste. Creo.
Totalmente de acuerdo con el planteamiento. Que las ayudas a la banca primero paguen las hipotecas de los que se pretendan desahuciar, es mas que hagan que los ya desahuciados regresen a sus casas si han sido desahuciados por cajas y bancos que han recibido o van a recibir ayudas y dinero de todos los ciudadanos del estado.
1.FRAM. Y además que comiencen a pagar de forma progresiva a sus sueldos, bienes, ahorros, etc. pero todo el mundo, a un pesionista que le engañaron, no hay que ponerle en la situación de abonar una tasa de 40 euros, para que inicie una demanda por estafa ó cualquier otro asunto que requiera que solvente la justicia.
